结语
结语
综上所述,我国的原始宗教,美妙的神仙传说,倡说“保性命之真”的神仙家,乃是道教的远源与思想基础,道教就是在此基础上随着时代的演变,不断吸取诸子百家及社会思潮中的神秘思想成分而形成的宗教。也就是说道教神学体系及其特征,从一萌芽便具有中华民族土壤的气息,千真万确,道教是在我国土生土长的宗教,不论它传播到世界哪一个角落,它都有着中国古代传统信仰以及传统文化的本色。道教是一种古老的宗教,是一种有着深厚义理的宗教。结语
春秋战国之际出现的《老子》,只是一本卓越的哲学著作,作者老聃(李耳)也只是一位伟大的思想家。尽管《老子》是哲理的定期,闪耀着智慧的光辉,老子皓首银须,{辶豚}世养寿,有几分神秘色彩;但《老子》毕竟是世人著的书,不是天书,老聃是人而并非天神。可是意识形态领域的历史演变,却不是我们想象的这么单纯和简单。《老子》居然会变成了道教的圣经,老聃竟然被抬上了最高天神“三清”的宝座。书有了神圣的灵光,人也绕上了熠熠的灵光。从地上到天上,从世俗到彼岸,其书其人经历了复杂的异化过程。在客观历史事实面前,我们不能不承认《老子》与老聃对中国社会各方面的影响实在太大了。在中国,古往今来,几乎没有另一本书、另一位哲人能同“老子”比较其神圣性,即使如《论语》与孔子也还没有被神化得那么崇高。人们吸吮《老子》智慧的浮汁,敬仰着老聃高尚的人格风范,各人因其*、经济地位、文化素养之差别,从不同的角度去理解它、运用它、发挥它,仁者见仁,智者见智,在宗教领域,其书其人经过宗教的演绎,变成了圣经与天神。结语
道教与墨家学派,不论在思想还是在作风上,都有着不可割裂的关系,太平道之缘起于墨家,葛洪神仙道教之尊墨翟为“地仙”,道教论方术变化之推崇墨子五行说,真大道教等之“苦节危行”等,都是有其内在的思想缘由的。近代著名学者中对此亦有不少卓识,如国学大师章太炎《黄巾道士缘起》中说:“今之黄巾道士,……斯乃古之巫师,近于墨翟,既非老庄,并非神仙之术也”,“墨子之传,绝于汉后,其兼爱、尚同、天志之说,守城之技,经说之辩,皆亡矣,而明鬼独率循勿替,汉、晋后道士,皆其流也。前世少君、文成、五利之流,本说神仙,亦能役鬼;后及《抱朴》所说,亦神仙与幻术兼之,斯乃交相为用,并非一流所成也”(《章氏丛书检论》卷三)。著名历史学家郭沫若《十批判书·孔墨的批判》中说,墨子是“一位标准的教主人格”,“以他的精神和主张尽可以成立一个中国独特的宗教,而在战国年间的墨家学派也的确有过这样的趋势的”。著名道教学家陈撄宁《道教起源》中说,《墨子》的宗教色彩比《老子》浓厚,墨子崇拜鬼神,而老子不信鬼神,为什么道教宗祖老子而舍去墨子呢?他以为主要是社会原因,一是封建统治者崇儒抑墨,墨学在社会的影响低落,二是墨家主张“日夜不休,以自苦为极”,为一般所不能接受,三是墨子主张的节用、节葬、非乐亦为富贵者所反对。若论思想实质,墨与道是相近的(见《道教与养生》)。著名道教学家王明《从墨子到<太平经>的思想演变》中说,墨学的优秀传统“它经过封建统治者严重打击之后消沉下去,黯淡地渡过一个相当悠长的时间,到后汉中晚期,又被我国原始道教经典吸收进去,成为民间道教思想精华的一部分”,墨子的社会思想到后汉中晚时期,“正式披着宗教的外衣,复活起来”(《道家和道教思想研究》)。我认为他们的论断断是明白而确切的。