作为人权的社会权
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,法律,民法,人身权,
作者： 龚向和著
出 版 社： 人民出版社
出版时间： 2007-12-1字数：版次： 1页数： 204印刷时间：开本： 大32开印次： 1纸张：I S B N ： 9787010067230包装： 平装内容简介
根据本书研究目的和研究框架，以下一些研究方法是必需的：
1.跨学科性。由于社会权研究横跨哲学、政治学、法学、社会学、经济学等多个学科，要想对社会权进行深入研究，获得对社会权的真正理解，就必须综合运用来自各个学科及分支领域的资料和观点。
2.比较分析方法。社会权发展的历史跨度之大及社会权在国际和各国国内层次实施的复杂性，要求对各个不同历史时期、不同国家的社会权实施状况予以比较分析，包括国际文件之间、国家法律之间及国际文件与国家法律之间的比较。
3.典型调查。本书研究的目的之一是确立社会权与自由权同等的人权地位，在选择研究材料上将重点放在社会权立法或司法保护比较充分的国家，如德国、南非、美国、芬兰、印度。
4.个案分析。本书不是纯学术性的，更多地倾向于实践，因而选择个案进行实证分析是不可少的手段。
5.理论与实践相结合。社会权基本理论与各国人权保障实践相结合。
作者简介
龚向和，男，1968年4月生，湖南邵阳人，法学博士、博士后。现为东南大学法学院教授、博士生导师、宪改与人权法研究所执行所长，兼任中国法学会宪法学研究会理事、中国法学会法理学研究会理事。主持承担国家社科基金项目、司法部重点项目及国际合作项目等5项。出版个人专著《受教育权论》，合著《人权法若干理论与实践问题研究》等4部，主编《经社文权利在中国》、参编《人权法学》（教育部规划教材）等10部，在《法律科学》、《法学评论》、《法商研究》、《现代法学》等于刊物发表论文50余篇。
目录
引言
第一章社会权的概念及历史演变
第一节社会权的概念
一、现有概念分析
二、社会权的概念
第二节 社会权的历史演变
一、前近代社会权——萌芽期
二、近代社会权——形成期
三、现代社会权——发展期
第二章社会权与自由权区别主流理论及批判
第一节 积极权利与消极权利的含义及其区别
第二节 对积极义务与消极义务区别的批判
第三节 对权利冲突区别的批判
第三章社会权的效力
第一节 西方社会权的效力
第二节 我国社会权的效力
第三节 社会权效力的具体分析
一、社会权对应的义务都是法律义务，而不仅仅是政治义务和道德义务
二、社会权对应的法律义务主体是国家，具体由立法、行政和司法三权承担
三、社会权对应的法律义务范围：既有一般法律义务，也有可由司法裁决的法律义务
第四章社会权的可诉性（1）：法理分析
第一节 关于可诉性的理论探讨
一、社会权是否属于法律权利
二、分权原则与社会权的可诉性
三、资源缺乏而不可能完全实现
四、社会权的概念含糊不清与社会权的可诉性
第二节 可诉性：社会权发展的必然结果
一、经济发展的推动和保证
二、20世纪以来的人权发展
三、分权原则的发展变化
四、阶级平等的必然要求
第五章社会权的可诉性（2）：立法实践分析
第一节 国际层面的立法实践分析
一、联合国决议的认可
二、一般性国际人权公约的确认
……
第六章社会权的可司法性（3）：司法实践分析
参考文献
后记
书摘插图
第一章社会权的概念及历史演变
自近代以来，人权话语逐渐在国际和国内政治与法律论争中占据了主导地位，人权话题也成为人们日常生活中的主题。①但人们谈论人权问题时，话语总是倾向于集中在公民权利和自由，有时谈到政治权利，很少谈到社会权问题。②社会权在世界各国都遭受不同程度的漠视。导致社会权被忽视、甚至被否定为人权的缘由固然复杂、繁多，但对社会权本身缺乏深入的研究是其中关键原因之一。为澄清当前人权理论和实践对社会权的片面甚至错误的认识，准确把握其内涵和外延，本章拟对社会权的概念和历史演变作一深入探讨。
第一节社会权的概念
关于“社会权”术语，法学界、政治学界及社会学界有各种不同的表述形式，对于其内涵和外延则分歧更大。这种混乱现象势必造成社会权学术交流困难和社会权实现受阻，也是社会权一直不能获得与自由权同等法律地位的重要原因。本节首先按照各种社会权概念外延的大小顺序，对社会权的现有概念进行归类分析，然后提出本书的社会权概念。
一、现有概念分析
（一）社会权利：法权或法定之权
这种观点由个别学者提出，但反响较大。认为社会权是法律规定的所有权利和权力。①将社会权利视为法律规定的所有“权利和权力”即“法权”，很明显不是这里讨论的“社会权(利）”，而是作为宪法学和法理学的一种分析方法。
（二）社会权利：与国家权力相对立的非国家主体的权利。
有人根据“国家与社会”相对立的角度，把社会权利看作为与国家权力相对应的范畴，存在此消彼长的关系。②另外，一些学者提出的“以社会权利制约国家权力”的理论中，社会权利一语的含义也将国家与社会相分离，是指非国家主体的全体社会主体的权利。将社会权利视为与国家权力的对立物，即非国家主体的权利，包括社会组织、团体以及个人的各种权利，外延太大。这也不是我们通常所说的社会权。
……
