关于法律杀人案的判刑问题
如题,
主要想知道,故意杀人和故意伤害罪.在法律依据和量刑上的区别.
区别：
1、犯故意杀人罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有刑。（这种一般是属义愤杀人、激情杀人、帮助他人自杀的杀人、防卫过当等等属于情节轻的。犯故意杀人罪的，属于情节严重的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。————对于故意杀人情节严重的应当并处附加刑—剥夺政治权利。
2、犯故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果是致人死亡的也应当附加剥夺政治权利。
综上所述，能够看出。犯以上两种罪在情节轻微的情况下，故意杀人罪必须执行处罚。
而故意伤害罪在情节轻微的情况下，可以不执行刑罚，根据刑法的规定，处3年以下有期徒刑或者是拘役的在符合条件的情况下，可以适用缓刑。
故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。
我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
故意伤害罪与故意杀人罪的区别
这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。
伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。
伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。
如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。
故意杀人和故意伤害罪认定的依据是行为人犯罪时的行为目的。如果其行为的目的就是希望对方死亡的发生，则构成故意杀人罪；如果目的只是伤害对方，使其身体、精神受到痛苦，尽管可能造成了被害人的死亡结果，但构成故意伤害罪。
量刑的依据是《刑法》，
第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第234条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
故意杀人和故意伤害罪的区别在于:
“故意杀人”的主观犯罪目的是非法剥夺他人生存权；哪怕是最终的客观事实并没有达到至人死亡, 但由于其犯罪的主观目的是剥夺他人生存权，这也是故意杀人罪。
而“故意伤害”的犯罪目的只是加害。尽管最终的客观事实可能是至人死亡, 但其犯罪的主观目的并不是剥夺他人生存权。
