超级战斗机之争―――F-14D“超级雄猫”与 F/A-18E/F“超级大黄蜂”的比较(6)

王朝军事·作者佚名  2010-03-16  
宽屏版  字体: |||超大  

中队,10-12 架飞机。剩下的 F-14 也将在 2007 年左右全部退役,到时候谁来取代它们呢?

答案是 F/A-18 超级大黄蜂。它有现代化的座舱,在航展上也频出风头,不过有效载荷/航程比只有

F-14 的 36%。即便是经过改进的量产型,最多这个数值也只能提升到

50%。这就意味着在大黄蜂全面替代雄猫的那一天,航母战斗群的空中打击半径也只有现在的一半,覆盖面积则只有

23%。所以海军现在抓紧研究超级大黄蜂的“伙伴加油”技术也有了正当理由。

顺便说一下,由于 KA-6

加油机也已经退役,那么超级大黄蜂改成加油机是否合适?与官方的宣传相反,我们发现“KF-18”之类并不是一个圆满的解决方案。为了满足常规作战时的超音速性能,超级大黄蜂的主翼带有锯齿,展弦比也低,这对亚音速飞行是十分不利的。与

KA-6 加油机相比,起飞的有效载荷也少。同样愚蠢的主意还有电子战大黄蜂

EF-18,它同样具有上述的空气动力学矛盾(加油机和电子战机基本上都飞在亚音速范围,当然逃跑时可以利用一下超音速性能),外加一个负载能力问题:它的挂架到底是用来携带电子对抗吊舱,还是支撑足够作战半径的副油箱?大肚子的

EA-6B 就没有这些烦恼,海军是否应该考虑再升级 EA-6,甚至用它们作为加油机?又或者重新制造“超级入侵者”呢?

本文之初就已经说过,打击阿富汗的恐怖主义有许多办法,空军的重型轰炸机狂轰滥炸但收效一般,而

F-14 和 F/A-18 组成的舰载攻击部队执行战术轰炸看上去更为灵活和有效。再配合巴基斯坦上空部署的 S-3

加油机,作战范围可以更广。与此同时,空军的战术飞机却没有阿富汗附近的基地可用,甚至找不到合适的空中加油地点(加油必须绝对保证在“友好的领空”)。当然,印刷成出版物的时候,事实有时候会被扭曲,一般人会被误导。

超级大黄蜂的已知问题

在第一次操作评估后,海军正尽力解决 F/A-18E/F 的问题。首先,生产型 F/A-18E/F

比预定超重 1,361 千克以上,大大超过之前的 A/B/C/D 型(它们的空重仅 10 吨,而E/F型却预定将达到 13.4

吨)。客观的说,这已经是一种新飞机了:全新设计的主翼、机身和平尾。不过国会和国防部当年居然被海军蒙混过关,让这种全新飞机以“改型”的名号获得了拨款。

第一页    上一页    第6页/共12页    下一页    最后页
第01页 第02页 第03页 第04页 第05页 第06页 第07页 第08页 第09页 第10页 
第11页 第12页 
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有