为抗战捐款：1937年四川“救国公债”发行初探(2)
“前线的将士固守战壕，后方的援助应如潮水。莫把钱财空用掉，借与中央买枪炮，齐向敌人扫，赶走日本强盗，把我们的国家保。战事平息三年后中央偿还救国公债了。到那时，吐气扬眉多荣耀，家亦保住，国亦保住，钱又收回了，你看这是多么好！”通过川分会积极的宣传和军政要人的带头作用，川人也积极响应号召。在中央，宋子文一次性认购5万元，……在四川，刘湘捐成都多子巷寓所；24军军长刘文辉认购救国公债5万元；45军军长陈鼎动认购3万元，该师参谋长李鸿寿以成都君平街一住宅抵购5000元；唐子晋军长认购10万元；……而各地区救国公债的认购活动也如火如荼地开展，至10月2日，川北盐商共认购30万元；10月30日，遂宁等县解款20余万，隆昌解2万元，眉山解1万元，内江3.5万元，新津13750元，崇庆解12500元，双流解1万元，保安处16220元等。
此次认购救国公债中，四川分会将教育机关人员和公务员认购的数目划在各个县市摊派数额之外单独计算，并分别颂布了一系列的条令。1937年9月11日四川省教育厅颁布了“各级学校教职员应认购救国公债一次，……专科以上教职员，按月薪认购百分之五十，均照月薪实发数计，中小学教职员按月薪认购百分之三十；外籍教员不加强制，此项认购额得分一个月募足”；对“专科以上学生每自购或劝募至少十元，中学生自购或募讨，每人至少五元，小学生不作限制”。由于时间有限，募集的数目不变，后期的募集工作变得紧张起来，因此在10月18日川省教育厅又发文规定：专科以上学校教职员按月薪实得数认购50%，中小学教职员按月薪实得在50元以上者认购30%，40元以上者认购10元，30以上认购5元，30元以下自由认购或照救国储金办法每月储金1元以上，以充足5元认购债一张。此公债分三个月来缴清。对于川中学生，大学生认购10元；各中等学校或职业学校学生认购5元；各小学学生由校长劝其自由储金购债，不拘多寡，储有成数，即由学校汇集，以团体名义向中央银行购债。
与此同时，妇女在此次募集活动中的表现很显眼。“女界同胞约占全省人口至半数，同为国民，当仁不让，竭尽所能贡献国家，……川省诸姑姊妹开明大义，公而忘私，爱国之心，当不后人，集腋成裘，众擎易举，取之既分，在个人本无大碍，合而为一，在国家收效甚宏。”四川妇女救国公债劝募会于1937年10月25成立，“以劝导妇女将所有金银饰物器具及财币购买救国公债以尽妇女救国之责任为宗旨，设主席一人，副主席一人，设劝募队十队至二十队，队长一人，副队长两人”，预期募足100万元，并公推刘主席夫人刘周书为主席，邓秘书长夫人邓胡智群、蒋所长夫人蒋蔡绍敏为副主席。各劝募小分队聘军政首长夫人及热心爱国女士担任队长。刘主席夫人当时即购债1万元，捐银800元；邓秘书长夫人捐500元；……
三、四川救国公债劝募的特点及意义
四川的救国公债的募集活动是四川抗日救亡运动的重要组成部分，作为一个特殊历史时期存在的一个产物，它有自己的特色：
1.有组织、有领导。四川救国公债分会在全国总会的指导下，通过积极有效的组织上的层层宣传，明确劝募目的、对象、实施办法、偿还时间，指出其存在的积极意义。组织的保证，国民的合作，使得四川的认购救国公债活动活跃有序，富有成效。
2.参加地区广、阶层多。在这场全民抗战中，爱国主义激情始终是人民认购救国公债的动力。四川人民积极参与、有钱出钱、有力出力。无论是达官贵人还是平常百姓，都以一己之力，表现拳拳爱国之心。此次认购过程中，有商人、农民、公职人员、教师、学生、老妪、儿童等，涉及面广，影响大。
四川救国公债劝募、发行的意义同全国一样，表现于在一定时间内和一定程度上筹集到一定经费，在抗战财政中发挥了一定的作用，支持了伟大的抗日战争。它在国民政府救国公债发行中的效果是显著的。诚如蒋介石在1944年对四川人民的贡献作出的评价：“川省同胞，遵奉国家至上、军事第一之要旨，忠诚奋发，同心戳力，以收动员人力财力之功……输将慷慨，缴纳必先，丁壮从戎，踊跃恐后。推而至于增产、运输、募债、现金等一功有关抗战之工作，莫不有优良之表现。”
不过，就全国来看，救国公债拟发行额为5亿元，实际发行额则为2.225亿元，从总体而言是失败的。其主要原因，一方面是抗战公债发行的客观环境很差，物价上涨，人民生活水平下降，无力购买公债；另一方面，抗战时期国民政府为取得较好的募债成绩，虽然在主观上做了一些努力，但由于国民政府工作人员的畏难情绪，使公债在民间的推销断断续续；而每遇到困难时，便转而向银行等金融机构求助，同时还发生一些勒令摊派现象，以致国民政府宣布于1937年12月底终止劝募。在四川，强行勒派、中饱私囊的事情也多发生。如在1938年4月，简阳县县民吴尧臣、吴太华就金马乡联保主任王琢成违章勒派摊募不均之事将其告到省府。究其原因为吴尧臣收入年不足100石，属于劝募救国公债第四条规定即自由承购之列；但是王琢成“迭次来函催逼”，并持枪催拿紧逼，迫其交1200元巨额。仁寿县县民廖陈常等控告该县五区长及清水乡联保主任张级三等征募公债舞弊，中饱私囊；巴县县长罗国钧为了完成任务勒派钟衡宣等案也均属此列。由于推销上的强制性、摊派上的不公平性以及政策的不稳定性，使得这次发行匆匆结束。
