法官自由裁量权
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,法律,司法制度/司法技术,
作者： 梁迎修著
出 版 社： 中国法制
出版时间： 2005-3-1字数：版次： 1页数： 165印刷时间：开本： 32开印次：纸张：I S B N ： 9787801824721包装： 平装作者简介
梁迎修，男，1976年11月生于河南省登封市。1994-2001年在中国政法大学学习，先后获法学学士，法学硕士学位；2001-2004年就读于北京大学法学院，获法学博士学位。现任教于北京师范大学法律系，主要研究领域为法哲学、法社会学以及比较法学等。
目录
导论
一、问题的提出
二、立场、方法与视角
（一）马克思主义的立场
（二）普适性的研究与语境性的研究
（三）规范的分析与实证的考察
（四）法理学的视角
三、研究思路与结构安排
（一）研究思路
（二）结构安排
第一章法官自由裁量权的概念
第一节法官自由裁量权的概念
一、众说纷纭的“自由裁量权”
二、法官自由裁量权概念
第二节相关的范畴：法律解释、法律推理和法律论证
一、自由裁量与法律解释
二、自由裁量与法律推理
三、自由裁量与法律论证
第三节法官自由裁量权的分类
一、无限的自由裁量权与有限的自由裁量权
二、明示授予的自由裁量权与默示授予的自由裁量权
第四节关于法官自由裁量权的法哲学争论
一、法律宣告说
二、创造说
三、折衷说
四、德沃金的观点
五、笔者的观点
第二章法官自由裁量的必要性
第一节赋予法官自由裁量权的原因
一、成文法的局限性之分析
二、法律解释方法的局限性
第二节法官自由裁量的必要性
一、成文法局限性之克服
二、法律价值冲突之协调
第三章法官自由裁量权的合理行使
第一节当代西方有关法官自由裁量权的代表性理论
一、行为主义学派
二、德沃金的法律整体性理论
三、波斯纳：实用主义审判理论
四、哈贝马斯：理性的对话理论
五、阿历克西：理性的法律论证
六、拉伦茨：法学方法论
第二节法官自由裁量权的合理行使
一、合理性标准阐释
二、对法官自由裁量的程序限制
三、自由裁量的限度
四、自由裁量权的合量行使与法官素质
五、自由裁量与法律客观性
第四章我国法制建设背景下的法官自由裁量权制度分析与现实逻辑
……
结论：直面法官自由裁量权
参考文献
后记
书摘插图
第一章法官自由裁量权的概念
第一节法官自由裁量权的概念
法官自由裁量权是这样的一个概念，许多人对其说了很多，但又可能什么都没说。这个概念被人们频繁使用，但是如果要追问这个概念的精确含义，可能许多人又不能给予准确的回答。对法官自由裁量权进行概念界定并非易事，许多学者惮于对这一词汇进行分析，甚至建议不要适用这一术语。尽管困难，但是如果要研究法官的自由裁量权，对其进地界定又是无法回避的问题，所以笔者还是要尝试对其进行界定。
对法官自由裁量权进行界定，关键在于对自由裁量权的界定。而要弄清楚自由裁量权的外延和内涵，必须对其进行语义的分析。所以笔者首先对自由裁权一词的惯常用法进行总结。
一、众说纷纭的“自由裁量权”
究竟人们是在何种意义上来使用这个词汇呢？我们不妨对国内外学者的用法分别进行一番梳理。
（一）国外学者的看法
“自由裁量权”是对英文“discretion”一词的汉译。“discretion”一词在英文语境中也有多重的意义。
1.《牛津法律大辞典》的解释
所谓自由裁量权，指酌情作出决定的权力，并用这种决定在当时情况下应是正义、公正、正确和合理的，法律常常授予法官以权力或者责任，使其在某种情况下可以行使自由裁量权。有时是根据情势所需，有时则仅仅在规定的限度内行使之。
2.《布莱克法律辞典》的解释
法官自由裁量权，也称司法自由裁量权，是指法官或法庭自由斟酌的行为，意味法官或法庭对法律规则或原则的界限予以厘定。
……
