司马迁怎样评价刘邦

司马迁怎样评价刘邦汉高祖刘邦的人格品质，被人看好的不多，即使在刘邦事功得到极高推崇时，也只是说他拯民于水火，而不对其整个人品加以推崇。   对刘邦的非难，或始于阮籍登广武战场“世无

历史上是怎样评价司马迁的？中国历史上每一个有责任感的、有成就的史学家，都会以他们的心血凝聚起来的思想，留给后人许多有益的启示。我国西汉伟大的史学家、文学家司马迁（约前145～前90年)，卒于公元前90

中国几千年来影响力最大的历史学家，毫无疑问的应该是司马迁了。如果没有司马迁写了《史记》，中国的历史，会少了很多很多重要的记载。很多我们今天所熟悉的成语，譬如“破釜沉舟”、“完璧归赵”、“鸡鸣狗盗”

项羽和刘邦的性格司马迁用什么手法描写他们项羽和刘邦的性格司马迁用什么手法描写他们"——浅析《史记》对项羽与刘邦的人物形象的塑造 《史记》是我国第一部以人物为中心的伟大的历史著作，同时是我国第

《史记》是不以成败论英雄的。 没有人知道司马迁心中真实的刘邦，除了他自己。不过也许司马迁也许对刘邦有几丝的敬佩。 在那时说先帝是非都是灭门之罪成功的小人《史记》是不以成败论英雄的。 没有人知道司马迁心

刘邦虽然做了皇帝，但他也没有敢对自己的皇位掉以轻心。他在设盛宴招待英布等大臣时，曾经对在场的父亲夸耀说：“原先您老经常说我是个不干活不读书的无赖，没有二哥能理家治业。如今我做了皇帝，您看现在是二哥的财

短一点，在100至200字之间，但要详细。急急急急急急急急急急急急！回答得好的话，追加5分。一是笼络手段极为高明。用现在的说法，就是善于根据情势揣摸人的心理，润滑人际关系，有较强的凝聚力，能够吸引他人

评价三国演义中的司马懿一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏，若不就演义而就正史，忠奸相当可议。首先是从现有的史料，找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据。司马懿对内礼遇魏主及郭太后，对外建武功讨伐不臣，除了高平陵

司马迁爱憎分明的感情在史记当中表现得非常充分。他高度评价了秦末农民大起义。陈涉出身贫农，是农民起义的领导者，可司马迁却将他和诸侯并列，放在"世家"当中来叙述。对于一个封建史学家来说

司马迁苟且而活，忍辱偷生，对司马迁生命观的评价忍辱负重一生其死重于泰山也 史记》是我国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作.但人们对它的评价也是有肯定，有否