侃侃轰炸东京中的燃烧弹(18)
一个出乎意料的困难是日本的榻榻米，在美国很少生产。当时日本侨民不多，而且主要在加州和夏威夷等地。结果在军队的帮助下，从侨民的家里、商店以及俱乐部等等搜罗一空。另一个是房屋所需建材的问题。日本房屋主要使用两种木料——扁柏 hinoki 和雪松 sugi 。后者用在房屋框架方面。好不容易找到落基山的所谓花旗松 Douglas fir 来替代 hinoki，不过这个雪松北美愣是找不到替代物，找来找去发现只有俄国的云杉
spruce 相似。没办法，进口吧。礼尚往来，用了那么多租借物资砍几根树还是没啥问题的。结果，NDRC
动用了他们的最高优先权弄了一船，按照日本人的方式加工好以后再运到尤他组装。
直到 1943 年的 5
月，这个完全模仿德国和日本建筑的“村落”才算建成，紧接着 5 月 17 日对三种燃烧弹（M50 4 磅镁弹；M52 两磅镁弹和
M69）的全面对比测试就开始了。此时，NDRC
的有关人员的心情大概和两年后新墨西哥阿拉莫多试验场的科学家们是一样的。这个测试过程比较长，一直持续到 9
月份。也能想象，虽然配备了全套灭火设施和人员以便能在获得数据后立即灭火不至太浪费，弄不好仍然是烧了建，建了烧，这实验出点数据容易么？
评分标准有三种：
a 消防队员无法控制的破坏性火焰（扑都扑不灭）；
b 如果不经救助才会产生破坏性效果的火焰（换句话说可以扑灭）
c 自己熄灭没有效果的火焰日本房屋 德国房屋M50M52M69M50M52M69A22%26%68%0%0%37%B20%14%13%26%18%16%C58%60%19%74%82%47%显然，M69
的表现是最好的，不仅对日本脆弱的木制建筑有显著的破坏性效果，甚至对德国式建筑同样表现良好，结果皆大欢喜，开始大批量生产。
