作为证据,这样法庭录音是否违法?

王朝军事·作者佚名  2011-11-11  
宽屏版  字体: |||超大  

是这样:被告在法庭上对法官,原告当事人,还有旁听,但是被告在当下法庭现场说了谎,而事后有证据证明他说了谎,,而书记员并没有全部记录和没有记录那一段,还没有参阅法庭记录,但是当事人有当时法庭的录音.那么录音如果也被作为证据同证实谎言的证据对质,可行吗?违法吗?录音比较全面.而没有经法庭同意不是不能录音的吗?但别人也是偷录的.

在中国法院裁判重实体轻程序,即使是违法取得的证据,只要符合事实,法院也会采纳。

这样来源违法的证据法庭是不会采纳的,否则大家都偷着录可怎 么得了。

下面附上法庭纪律,在开庭时书记员就会向大家宣读的。

法庭纪律

一、当事人和其他诉讼参与人必须听从审判长或者独任法官的统一指挥,遵守法庭秩序,发言、陈述和辩论须经审判长或者独任审判员许可。

二、参加旁听人员必须遵守法庭纪律,维护法庭秩序;未经法庭许可。不准记录、录音、录像和摄影;

不准随意走动,进入审判区;不准发言,提问,如对法庭审判活动有意见,可在休庭或闭庭后,书面向法庭提出;携带移动电话、寻呼机等通讯工具的,请关机;不准抽烟;不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害法庭审判活动的行为。

三、对于违反法庭规则的人,根据情节轻重,预以警告、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留,直至依法追究刑事责任。

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
© 2005- 王朝网络 版权所有