为何道光皇帝也搞“文字狱”却没留下千古骂名？
核心提示：被打成思想犯，文人有时觉得挺高兴，因为可以青史留名，但因错别字而被打屁股、被双开的，文人都不好意思记载。道光的禁言之计，实在很妙：“且使臣下见帝于此等小节尚不肯稍贷，若犯忌讳之大者，被罪必更深矣，如此，则无禁遏言路之名，而言路自然结舌！”
成化帝、隆庆帝，搞了很多文字狱，但没人说他们是搞文字狱的罪魁；道光采用了杜受田禁言妙法，也搞过不少文字狱，可从来没人说道光是搞文字狱的恶首。道光以抠字眼来堵言路，效果更佳：“帝从之，果大效！”从此，没谁敢乱写了，也没谁敢乱说了，写都只写套话，说也只说官话，主旋律新闻大行其道，这是“果大效”之一。
本文摘自：《百家讲坛》2010年9期（红版），作者：刘诚龙，原题：《文字狱背后的政治谋算》
可以使文字成狱，却不能让文人成名，不但不能让文人成名，而且可使之无比羞愧，使之永远钉在历史耻辱柱上；可以搞文字狱，却不能让文人在书上记录皇上搞文字狱。要达到这双赢效果，有什么办法吗？
大臣们纷纷上谏疏举报，左右非君，动辄得咎，弄得道光很闹心。道光想做个好皇帝，既不想在竹帛上留下他以文字构狱滥杀文人的记录，也不想有文人以文字来打扰他当皇帝的快活。可这是个大难题，君臣为此博弈千年，道光自然也解决不了，所以，他问他的首席智囊杜受田，“帝尝厌群臣之进言，问杜以何法禁止之”。
杜教授脱口就出：“凡进言者，不问所言如何，但挑剔其奏中格式之失，字体之误，交吏部议处，则言者苦之，封奏自稀。”拿帝国钦定的公文格式，一一核对，找格式纰漏；若找不出格式有误，那就找错别字。找出了格式错误，找出了错别字，剩下的就交给吏部去定罪吧。
其实，这种禁言之法，明朝皇帝早就用上了。成化十八年，天下大灾，南京御史李珊上书叫皇帝赈济子民。成化皇帝大发脾气，但从思想上又挑不出毛病，于是，就从文字上找，结果找出来好几个错别字。成化皇帝马上将李珊交吏部议处，押赴午门，重重地打了20大板！隆庆初，御史詹仰庇奉命去检查国库，看到国库空虚，于是上疏叫皇上戒奢，结果出于同样的理由，隆庆皇帝找出了文体上的错误，詹被廷杖一百，削籍为民！
因为错别字而被打屁股、被双开的，在明朝有很多，如南京工部尚书吴廷举，兵部右侍郎翁万达，都是因为文字而构狱，但一个也不在文字狱里挂名，也就是说，他们的案子不是冤假错案，皇上都给办成了铁案、真案、对案，连翻案都不可能；文人想因文字狱而成名的梦想也全落空。
被打成思想犯，文人有时觉得挺高兴，因为可以青史留名，但因错别字而被打屁股、被双开的，文人都不好意思记载。道光的禁言之计，实在很妙：“且使臣下见帝于此等小节尚不肯稍贷，若犯忌讳之大者，被罪必更深矣，如此，则无禁遏言路之名，而言路自然结舌！”
成化帝、隆庆帝，搞了很多文字狱，但没人说他们是搞文字狱的罪魁；道光采用了杜受田禁言妙法，也搞过不少文字狱，可从来没人说道光是搞文字狱的恶首。道光以抠字眼来堵言路，效果更佳：“帝从之，果大效！”从此，没谁敢乱写了，也没谁敢乱说了，写都只写套话，说也只说官话，主旋律新闻大行其道，这是“果大效”之一。
大效之二呢，皇上眼里所见，都是忠臣良民；耳朵所听，都是国泰民安。百姓眼里满目疮痍，皇上眼里却是满目春光；即使帝国贪官大贪特贪，道光眼里也没贪官了；即使帝国庸官庸极蠢极，道光耳里也没庸官了，“上下壅蔽，政府恣行其奸，而不虑言官之发其覆”。
只是清朝“自此士气愈销，人才愈败，国事亦愈棘矣”。道光运用这个精妙的政治谋算，最终却谋算了自家政治：鸦片战争就在道光年间发生了。
