1966年神秘子弹洞穿人民大会堂玻璃内幕(3)
子弹遗留的痕迹就是子弹在物体上所形成弹孔的大小、深浅以及破碎的程度等，这些痕迹可以推断出子弹飞行的弹道轨迹是直线还是抛物线，而直线或者抛物线可以推断出枪手射击的位置。
陈建华认为子弹在击穿第一层玻璃后，力量减弱的弹头其弹道会发生改变，不走直线，如果还按两个玻璃弹孔的延长线来判断枪手的射击位置是错误的，子弹可能来自北面更远的居民区。
专家们再次查看了现场，根据子弹击打玻璃的剥落程度以及力度，觉得陈建华的观点确实值得重视，射穿人民大会堂玻璃的这颗子弹很可能不是在长安街上近距离射击的，而有可能来自一个远距离的地点。
但仍然有专家对5.6毫米口径子弹在如此远距离上的射击效果充满怀疑，于是办案人员决定选择一枝与那颗子弹同口径的步枪，在北京的西山靶场进行射击试验，以验证这一假设。办案民警按照人民大会堂窗户的样子，做了一块卡车大小的玻璃靶子，射击距离从100米到500米，看在不同的距离上子弹对玻璃的击穿效果究竟怎样？
射击试验发现，子弹是从长安街以北400米以上的距离打的。
射击试验进行了一天，射击队员从100米到500米的距离上，向玻璃靶打了一百多发子弹，才有十几发子弹打中玻璃。
最后在验靶的时候，民警发现，其中两发从400米左右射击的子弹所形成的玻璃弹孔跟人民大会堂窗户上的弹孔很相近。专案组根据试验结果判断，子弹应该是远距离打的，也就是从长安街以北400米以上的距离打的，根据这个结果，专案组立即确定了一个排查范围，人民大会堂西北方向400米左右范围的扇形区域要逐一排查，其中南长街以西的范围是重中之重。
秘密排查开始了，当查到南长街44号大院时，一个情况出现了。“当时调查发现一个人有枪，而且在那个时候打过枪，所以我们就把这个枪收缴了。”陈建华回忆说。收缴到的这枝捷克造的小口径运动步枪生产于1898年，重2.8千克，共有6条膛线，所用的子弹是5.6毫米，与人民大会堂现场遗留的子弹是同口径同样型号的，在对枪支膛线的痕迹检验后，专家们判断射穿人民大会堂玻璃的那颗子弹就是从这枝枪里发射出去的，因为弹头痕迹与枪支膛线的痕迹完全吻合。
枪找到了，而且专案组发现持枪人所处的位置，南长街44号院距离人民大会堂大约有427米，这个距离与事先进行的射击试验得出的数据非常接近。但持枪人为什么在总理接见外宾的时候开枪呢？原来这是一个意外。
