谁最先向外界揭露南京大屠杀？血写历史不可改变(3)
席间，父亲陈述了华中大学近况以及暑期西迁的准备，特别讲述了南京大屠杀惨案，并将贝德士1月10日信函交给了王世杰。近代史学者章开沅教授（原华中师范大学校长，现华师历史研究所所长、中国教会大学史研究中心主任）在《让事实说话——贝德士眼中的南京大屠杀》一文中，详细记述了1938年2月14日《王世杰日记》：
今日由汉口渡江赴武昌，去华中大学之餐约。席间该校代理校长黄溥，具述留在南京之美国教授bates，最近托美国军舰带出之信息。据b氏1月10日函称，日军入南京后，其强奸、抢掠与残杀无武器人民之惨状，有非外间所能梦想者。全南京城内，日军强奸妇女之案件，德国人估计在二万件以上，即仅就金陵大学校舍而言，难民之选避该校中者，约三万余人，强奸案当在8000起以上。有十一岁幼女与五十三岁老妇，亦未能幸免者。至于城内房屋及商店，殆无一家未被抢劫者；劫后往往以化学药物纵火焚烧。此种强奸行为。往往于白昼行之，并往往为军官领导为之！业经放弃武器与军服之华兵，以及一般难民，被日军任意枪杀者，触目皆是。外国人之留在南京者，亦多受侮辱与劫掠，各国使馆俱被劫掠。
章开沅教授指出，这段引文摘自“《王世杰日记》，台北中研院近史所，1990，第一册，第163、178-179页”，并在注释中特别指出，“1991年秋，吴相湘先生曾经由‘对日索赔会’同仁章铨函告，由此可知，当时中国政府是由bates信件始知南京大屠杀事，故贝德士文件，见得有副本，其重要性可知矣。”事实证明，当时国民政府是由贝氏这封函件才知道南京大屠杀惨案的。
约翰·h·d·拉贝和费吴生都翔实地记有日军暴行日记，1996年《拉贝日记》才出版。史迈士教授编写、在国外出版了《南京战祸写真——1937年12月至1938年3月》，并附有当时拍摄的日军暴行照片，是极其珍贵的“证据”。但是，这些珍贵史料都是大屠杀之后才出版的。现在查有实据的贝德士1月10日信函，是最先向外界揭露南京大屠杀的极其珍贵的史料。章开沅教授在美国耶鲁大学神学院图书馆看到了这封信函的原件（原文已由章开沅全文翻译，约3800字，登载在章开沅著《辛亥前后史实论丛续编》中“让事实说话”一文，第275—280页），并且考证了登载有这封信函内容的《外国人目睹中之日军暴行》一书的出版情况。
章开沅教授指出，关于南京大屠杀，最早在国内外同时出版的原始史料集结，是《曼彻斯特卫报》驻华记者田伯烈（h·j·timpedey）编著的《外国人目睹中之日军暴行》（what war means、the japanese terror in china.modem age books,ine,loncleon,newyork:1938）1938年7月，杨明译的中文本《外国人目睹中之日军暴行》在汉口出版。此外还出版了两种日文译本。这本揭露日军暴行的史料集是贝德士与田伯烈记者共同策划和编辑的，贝德士还校阅了全部文稿。他在1938年4月12日从上海寄出的致友人函说得很清楚：“这里正积极准备在英国和美国出版h·j·田伯烈先生写的一本书，作者是《曼彻斯特卫报》有经验的记者，书名可能是《日军在华暴行》（the japanese terror in china）。……他保存着得自此间救济团体的陈述中国实况的大量文献。这些资料是以公正而具有建设性的方式公布的。……尽管不能为这项工作承担法律责任，但从一开始我便与它连成一体，曾经参与商讨计划及其发展，也曾校阅全部文稿。此外，该书还利用了我在12月15日起草的一份报告，那是为当时留在南京的许多新闻记者准备的。附件包括许多12月间我给日本使馆的信件。其中还有我在1月10日叙述过去几周南京陷于普遍恐怖情况的信。”该书还引用了费吴生关于日军暴行的日记，登载了马约翰关于日军暴行的几张照片。
章开沅教授考订的史料证明，美国人贝德士最先揭露了南京大屠杀的日军罪行。作为当时中立国的美国人为什么要这么做呢？贝德士在那封著名的信函中说：“我们感到以积极的方式揭露暴行真相乃是一种道德的义务。只有我们或者与我们一道工作的人们才能做到！”
（《文史精华》）
