1700差在哪 奥巴E-P3全面对比奥巴E-PL3(3)
▲清晰度及100%截取位置示意图
▲E-PL3曝光参数：
快门：0.62秒/光圈：F8/感光度：ISO200/白平衡：自动/35mm等效焦距：35mm
▲E-P3 曝光参数：
快门：0.6秒/光圈：F8/感光度：ISO200/白平衡：自动/35mm等效焦距：35mm
以上切片为奥林巴斯E-PL3与E-P3配合M.ZD 17mm F2.8标准镜头所拍摄的ISO200样本的100%截图，从第二部分人脸的切片中可以看出画面中面部纹理部分E-P3优于E-PL3。
▲ 图为噪点控噪能力测试实拍样板柜100%截取位置示意图
▲两款产品各档感光度100%截图对比图示
E-PL3与E-P3的感光度档位区间均为ISO200-12800。E-PL3从ISO200开始出现轻微噪点，到ISO400时噪点加重，锐度和细节都开始下降。升至ISO800时画面颗粒感明显，就算缩放至桌面大小也可见明显噪点。再次升高至ISO1600时，出现大量的红色噪点，画面细节及锐度都损失严重。至于更高感光度，除非紧急情况，否则不建议使用。与E-PL3相比，E-P3的画面表现得更为细腻一些，其从ISO800才开始出现轻微噪点，到ISO1600时噪点有所加重，并且锐度和细节都开始下降。升至ISO3200时，大量红色噪点浮现，画面细节丢失严重。至于更高感光度，除非紧急情况，否则不建议使用。
E-PL3色彩表现测试结果图示
E-P3色彩表现测试结果图示
▲两款产品色彩表现对比图示
本测试图反映了奥林巴斯E-P3与E-PL3在配合M.ZD 17mm F2.8镜头时，其实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是奥林巴斯E-P3与E-PL3配合MZ.D 17mm F2.8的色域范围（E-P3超出sRGB色域35.4%，E-PL3超出色域39.3%），测试图中方色块为理想色彩值，而圆色块为实际拍摄值。 两款产品相比E-P3的整体色彩饱和度更高，而且色彩还原也更为准确。
两款产品特殊效果展示
