1700差在哪 奥巴E-P3全面对比奥巴E-PL3
在目前奥林巴斯PEN系列产品阵营中，新上市的E-P3和E-PL3这两款相机是许多朋友关注的焦点，虽然字面上只相差了一个“L”，但是在目前的市场价格上却相差近1700元，作为奥林巴斯两款定位不同产品具体差距有多大呢？！今天我们就对这两款产品做一次全面的对比评测。
▲奥林巴斯E-P3全面对比奥林巴斯E-PL3
▲奥林巴斯E-P3
从外观及重点特性上来看，E-P3与其前代产品E-P2(报价 参数 评测 图库)相比似乎并没有什么太大的改变，但是笔者认为此次奥林巴斯在E-P3的升级问题上还是下了番功夫的，只不过他们把心思更多的用在了细处，与其说是升级，倒不如说是使其各方面的性能（尤其是在操控方面）更加完善，至少这么做比那些只知道提升有效像素的产品来得更有诚意一些，也更容易让用户得到实惠。
▲奥林巴斯E-PL3
与过去的E-PL2相比，E-PL3的设计风格发生了翻天覆地的变化，简洁的机身线条加之颇具质感的全金属外壳让它完全摆脱了人们对该系列机型入门级定位的印象。同时，E-PL3在诸多核心硬件及功能上也与E-P3保持了高度一致，如传感器、影像处理器、控制界面、摄像功能等均达到了奥林巴斯顶级单电的水平。
产品参数
产品名称
奥林巴斯 E-PL3
[报价] [参数] [图片]
奥林巴斯 E-P3
[报价] [参数] [图片]
一般参数
传感器描述
RGB原色CMOS
RGB原色CMOS
有效像素数
1230
1230
传感器类型
Live MOS
Live MOS
最高分辩率
4032×3042
4032×3024
传感器尺寸
17.3×13mm
17.3×13.0mm
对焦方式
单次对焦,连续对焦,手动对焦,单点+手动对焦,自动跟踪对焦
单次对焦,连续对焦,手动对焦,单点+手动对焦,自动跟踪对焦
最大像素数
1310
1310
闪光灯
相机闪光灯
外接
内置
快门
快门速度
60-1/4000
60-1/4000
其他特性
重量
313
369
颜色
黑色,白色,银色
黑色,银色,白色
其他特性
3英寸大显示屏支持1080i高清视频拍摄
3英寸大显示屏支持1080i高清视频拍摄
取景及显示
取景器放大比率
100%
100%
液晶屏象素
46
61.4
液晶屏类型
TFT LCD显示屏
TFT LCD显示屏
曝光控制
场景模式
肖像,完美肖像,风景,风景人像,微距,运动,夜景,夜景人像,儿童,高调,低调,DIS模式,自然微距,烛光,夕阳,文档,全景,烟花,沙滩&雪景,鱼眼转接,广角转接,微距转接,3D
肖像,完美肖像,风景,风景人像,微距,运动,夜景,夜景人像,儿童,高调,低调,DIS模式,自然微距,烛光,夕阳,文档,全景,烟花,沙滩&雪景,鱼眼转接,广角转接,微距转接,3D
曝光模式
智能自动,程序自动曝光,光圈优先自动曝光,S档: 快门速度优先自动曝光,M档:手动,场景选择自动曝光,艺术滤镜,水下范围/水下微距(从菜单中选择就像录制按键功能一样)
P档:程序自动曝光,A档:光圈优先曝光,S档:快门速度优先曝光,M档:手动,艺术滤镜
存储参数
音频输入
立体声音频输入
立体声音频输入
视频格式
AVI(Motion JPEG)
AVI(Motion JPEG)
性能测试
E-PL3号称具有和E-P3一样的FAST AF系统，但奥林巴斯官方并未就其具体技术细节作出如E-P3一样的详细说明，这不免让人怀疑其对焦性能是否能够达到和E-P3一样的水平。于是，我们使用同样的两支镜头，在完全相同的测试环境下对E-P3和E-PL3的对焦速度进行了一次对比。对比结果如下：
镜头型号
E-PL3
E-P3
M.ZD 17mm F2.8镜头(无MSC对焦机构)
0.58秒
0.56秒
M.ZD 14-42mm F3.5-5.6II R镜头(具有MSC对焦机构)
0.39秒
0.35秒
根据这个结果，我们推测E-PL3应该就是采用了和E-P3一样的对焦系统。该系统通过提升对比检测的采样率（由过去的60fps提升至120fps）、自动对焦信号处理单元的运算速度以及自动对焦系统的启动响应时间实现了AF系统的全面提速。再加上Micro 4/3镜头本身的镜片很小、重量轻、容易驱动，因此就实测结果而言，E-PL3的表现已经完全不亚于当前的主流单反相机了。
两款产品外观细节对比
▲两款产品正面对比图示
▲两款产品背面对比图示
