秦始皇赢政真的是吕不韦的儿子吗?

野史记载有待考证 在所有的电影电视和野史小说中，几乎都是这么说的 应该很难考证的 不过，“无风不起浪”，如果什么都完全没有发生过的话 为什么会有人这么说的？ 有待考证..... 野史记载是可是有待考证

关于嬴政的身世，史学界也是众说纷纭，大家都认为这个问题既无法考证也无法否定。说嬴政的生父是吕不韦，这是依据《史记》而来的。据司马迁记载：政的父亲子楚在赵国作人质时被大商人吕不韦当作其政治投机的资本，吕

不是的 秦始皇是吕不韦的儿子 关于嬴政的身世，史学界也是众说纷纭，大家都认为这个问题既无法考证也无法否定。说嬴政的生父是吕不韦，这是依据《史记》而来的。据司马迁记载：政的父亲子楚在赵国作人质时被大商人

是的又怎样，不然现在的电视剧怎么演，况且老百姓很爱看 我想不是的 野史上这样说，我不认为是这样 这是历史的杜撰

不是吕不韦的儿子 在中国历史上，吕不韦是个有争义的人物，虽然司马迁在《史记》中有明确的记载，但后人仍有人对这些记载有怀疑态度，如明代的王世贞、现代的郭沫若等等。“文革”中盛行“法家”之说，吕不韦一度被

《史记》中记载秦国丞相吕不韦本为河南濮阳的巨富，是远近闻名的大商人。但他不满足这种拥有万贯家私的地位和生活，野心勃勃，对王权垂涎三尺。 于是，吕不韦打点行装，到了赵国的国都邯郸，精心策划一个大阴谋

传说是传说,根本不可能.那个时代,不可能的.周以来,王位的世袭制很严密的,为了保证真正的"王子"继承王位,有很多办法的,绝不可能有这等事.何况老吕也不是代人受"过&quo

只是谣传. 不可能 是,大家都这么说。 是的。至少史记上是怎么说的 很难说 历史的是是非非 现在我们很难去判断 是

有 史记中只说秦的公子在赵国做人质的时候，吕把自己的舞女送给了他，后来生了赢政。

秦 始 皇（公元而259年～公元前210年）赢姓，名政。秦庄襄王之子。13岁即位，39岁称帝。相国吕不韦是其“仲父”。 野史上说秦始皇是吕不维的儿子,但是正史上说是赢异人的儿子 把秦始皇的骨灰和吕不维