青墩遗址是什么时候发掘的？简介一下
富有神奇色彩的青墩遗址，早在1973年就被发现，可由于历史和人为的原因至今"养在深闺人未识"。但"中华第一斧"、长江北岸"最古老的'干栏式'木构民居"、"亚太地区最早创造使用的鹿角回旋镖"、"成团成团的炭化稻谷"和被专家学者确认为易卦起源初始符号的"麋鹿角刻纹"等重大考古发现，令考古学家至今如数家珍。
人们赞誉青墩遗址为"江苏的河姆渡"……
1973年8月，海安县沙岗公社青墩大队为建居民点开挖青墩新河。挖掘过程中突然发现许多坛坛罐罐，还有许多兽骨之类的东西，但村民们见识不多，捡捡拾拾也就罢了。
事隔不久，一位农民去南通办事，在南通博物苑看见橱窗里陈列着陶罐之类的文物，还有鹿角化石，便随口说了句："这些杲昃有什的稀奇，到我们青墩去可以用拖拉机拉。"说者无意，听者有心，在场的工作人员问："真的假的？"小伙子拍拍胸脯："当然真的！不信你们去看……"
过些日子，沙岗青墩来了个外地人，他是南通博物苑的邱丰--数天前他在市区长桥口碰到位老相识--地委宣传部副部长朱仕远先生，朱在通中做过教师，和邱是校友，文革期间朱在海安下放过，他听人说沙岗青墩挑河发现了许多"龙骨"，便对刚调到博物苑工作的邱丰说："我听说海安沙岗挑河发现了许多'龙骨'，不知是真是假，你去调查一下……"邱丰联想到上次在博物苑有位农民说的话，于是向苑领导报告后便一路摸到青墩……
邱丰在青墩很快从农民家里征集到麋鹿角化石和当鸡食盆用的陶钵，同时向开挖河道时发现陶片和麋鹿角化石的相关人员作了仔细调查。可由于当时中国考古界一直认为长江以北、运河以东、淮河以南的江淮东部地区无史前遗址，因此邱丰回通后虽向苑领导作了回报，却迟迟未能组织力量进行新的考古调查；直到1976年，青墩村一户农民在自家院里挖茅坑又挖出许多玉器，才再一次引起南通博物苑的重视。第二年秋天，也就是1977年11月，南通博物苑组织相关人员在青墩新河边开了两个探方，发现了罐、盆、釜、钵、鼎、豆等陶器和大量兽骨化石。1978年春天，国家文物局和文物出版社在南京召开长江下游新石器时代文化学术讨论会，南通博物苑的代表在会上出示了他们在青墩的发现，引起与会者的高度重视，于是1978年4-5月和1979年4-5月，南京博物院、南京大学会同南通、无锡、连云港的考古人员连续两年在青墩遗址组织发掘，终于揭开了青墩新石器遗址的神秘面纱……
被考古专家们誉为"中华第一斧"的带柄穿孔陶斧的发现有点戏剧性。据南京艺术学院教授殷志强先生回忆，那时他还是南京大学历史系考古专业的学生，发掘那天是"五月初一天，天气非常闷热"，"干了一整天活，几乎一无所获。傍晚准备收工时，我突然在T10南侧隔梁旁的中文化层中发现了一把小小的陶斧……我当时以为只是一件模仿石斧的玩具而已，而且器形很小，并没有放在心上，就按考古要求做了记录，收工回住地。"
谁知第二天在T10的另一端，殷志强的同学赵力华在清理墓葬随葬品的时候又发现了一个类似把手的陶制品，他看到殷志强的陶斧，"若有所思，立即取出刚从地层中出土的陶制把手，并将陶斧嵌入把手，竟然天衣无缝"！于是他们"像哥伦布发现新大陆似的"在工地上跳跃起来。相邻的正在T11发掘的周晓陆问他们高兴啥？看到他们手上拼接起来的陶斧，周晓陆说"这个发现也有我的份"，很快"变魔术似的拿出一节陶制残件，与陶斧把手一接，又是天衣无缝"！原来周晓陆发现的残件，是陶斧把手的残缺部分，殷、赵二人由于过于激动，竟没看出陶斧把手的残缺，结果三个部分一组合，成了一把完整的带柄穿孔陶斧。
正是这把陶斧的发现，回答了考古学家们长期困惑的古人使用的石斧如何装柄的难题。殷志强先生在他的回忆文章中这样写道："近百年的中国新石器时代的考古发掘与研究，能说明扁平穿孔石斧装柄方式及使用方法的实物资料，只有青墩带柄穿孔陶斧一件……正因为青墩带柄穿孔陶斧具有的完整性、科学性、独特性和惟一性，已被确定为国家一级文物（国宝），成为青墩遗址出土文物中最具科学价值、文物价值的珍贵文物之一。"
"干栏式"建筑是指一种在木（竹）柱底架上建筑的高出地面的房屋。一般多建在临近湖沼、地势低湿、气候炎热且雨水较多的地带。我国的"干栏式"建筑房屋是南方的百越先民首创的。最早的"干栏式"建筑遗迹是在浙江余姚河姆渡遗址中发现的。
令人关注的是，在海安青墩遗址的考古发掘中，在"遗址下层的9个探方内发现了不少数量的保存尚好的建筑木构件和柱洞遗迹。其中木构件有木桩、圆木条和木板等"。木桩的下部多数从四面砍削成圆锥形，少数从一面砍成陡直的斜面。这些木桩一般都竖直地插入最下层的青沙生土内……圆木条端部还有砍凿出来的卯榫。专家们鉴定，竖立的木桩"是当时'干栏式'房屋的下部木架结构部分；圆木条和木板则可能是建筑的屋顶、墙壁和地板的残余"……
"干栏式"房屋建筑在木柱架上，一般离地面2米多高，人住在上面既可防潮散热，又能防范毒蛇、野兽；下层还可以圈养家畜。这说明五六千年前长江北岸的青墩古人已和浙江河姆渡古人一样掌握了"干栏式"建筑技术。
南京博物院考古研究所研究员纪仲庆先生认为："在我国长江北岸发现五六千年前的'干栏式'建筑，在我国史前考古上，尚属首见。它对研究我国远古时期居民的类型、分布和演变具有一定的价值……"
回旋镖是一种用木料或兽骨制成的古老的狩猎工具，也叫"飞去来器"。2000年澳大利亚悉尼奥运会会标中运动员的手臂和双腿的造型由三个回旋镖组成，其内在涵义就是澳大利亚的土著民族常用回旋镖狩猎，以此来显示澳大利亚的土著文化。令人惊奇的是，青墩遗址发掘时也出土了6件回旋镖，其中4件整齐地叠在一起，作为随葬品放在一座墓中；同一墓中还出土骨箭头13枚，死者是位成年男性。专家们据此认定"死者一定是一位精明的猎手"。而且青墩出土的回旋镖是用麋鹿犄角制成的，有三个自然分杈，全器一面磨平，另一面保持原来的凸面，3个端部都磨成了扁刃。其形制特征和澳大利亚土著人用的回旋镖基本相同。
有学者分析，海安在远古时代滨江面海，境内河港众多，芦苇丛生，麋鹿、野猪、野鸡成群，是古人猎射的好去处。有史料证明，春秋时期海安及其附近地区即是著名的狩猎场所。
考古专家们鉴定，青墩遗址出土的回旋镖属于珍贵文物，在我国尚属首次发现，可确定为6000年前的青墩古人所制造和使用，是目前亚太地区已知最古老的狩猎工具
1973年，浙江河姆渡遗址发掘过程中发现炭化稻谷震惊了世界。因为那时人们还不知水稻的栽培最早从何时开始？而朝鲜、韩国、日本乃至东南亚一些国家的水稻是从哪里传过去的？河姆渡遗址炭化稻的发现不仅让中国考古界知道河姆渡古人在五六千年前开始种植水稻，而且改变了黄河流域是中国远古文明惟一源头的传统定论。
令人瞩目的是，在地理位置远比浙江余姚河姆渡偏北，气候条件也比河姆渡差得多的青墩遗址，在发掘过程中也发现了炭化稻谷，而且是"成团成团的炭化稻谷"，经专家们鉴定还是偏粳型稻。这就使人们非常惊异：五、六千年的青墩古人也早就掌握了水稻栽培技术，其悠久的农业文明为长江中下游同样是中华远古文明的源头提供了最确切的证明。
青墩遗址发现炭化稻谷的重要意义还在于它为日本"弥生文化来源于中国沿海的东部地区"找到了理论依据。日本弥生文化的重要标志是出现稻作农业和伴随农业而产生的弥生式新土器（陶器）。据日本考古学者发掘研究，日本弥生文化早期遗址如板付、莱畑、绫罗木等发现的稻作遗存均为偏粳型或粳型稻，这与青墩遗址发现的稻作遗存完全相同。考古专家们依据青墩遗址和其他遗址的考古发现确认日本弥生文化来源于我国江淮东部地区，并编制了"稻作农业东传的轨迹：即贾湖→龙虬庄（1992年发现）、青墩→盐仓城→尧王城→杨家圈→家瓦里、欣岩里、松菊里（韩国）→原辻（日本）→板付、莱畑（日本九州）……"
依据上述考古发现，说青墩遗址是"江苏的河姆渡"一点也不过分
在青墩遗址的重大考古发现中最具神秘色彩的是青墩古人在麋鹿角上留下的刻划符号。
青墩遗址发掘过程中除出土大量石器、陶器、玉器外，还出土了数量惊人的麋鹿角化石，其中许多麋鹿角化石上还留有古人刻画的符号。由于考古发掘报告迟至1983年才在《考古学报》上发表，考古专家们在撰写报告时对这些刻画符号也未引起特别重视，只是将它们公布出来。谁知考古发掘报告一经发表，立即引起易学界、数学界和语言文学家的高度重视，许多人认为神秘的刻画符号是中国最古老的文字，比殷墟甲骨文还早2000多年。海南大学数学系的教授耿济先生首先撰文，认为那是最古老的数字；中国易学研究会会长张政烺先生则把这些符号与"安州六器"上的奇字联系起来，认为是易卦起源的初始符号。专门从事易学研究的孙振声先生在其《易经入门》的出版说明中特别指出："近年来的《易》学考古成果有二，即原始画卦符号的认读和马王堆帛书《易》的出土。在江苏海安县青墩遗址出土的骨角柶和鹿角枝，殷墟甲骨、周原甲骨、西周青铜器、湖北江陵天星观楚简上，有一种由六个数字组成的符号，长期以来被认为是不可识别的'奇字'……张政烺先生指出这些符号是原始的卦爻形式……"
于是在1987年山东济南召开的国际周易学术讨论会上，许多论文都直接或间接的提到青墩遗址的这一重要发现，于是青墩麋鹿角刻纹被众多专家学者确认为是易学起源的初始符号……
参考资料：http://www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2006-03/21/content_6523228.htm
