当事人的陈述可否作为定案的依据?
民事诉讼是在当事人之间发生的,他们最了解所争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了保护自身利益,他们一般会陈述对自己有利、对另一方不利的事实,甚至掩盖、歪曲于己不利的事实。因此,法院审判人员对当事人陈述,既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人陈述和案件的其他证据结合起来,综合审查。如果当事人陈述和其他证据之间没有矛盾,就可以作为认定案件事实的证据。
在所有证据中,当事人的陈述,能可否作为定案的依据,要结合其他证据综合考虑。
民事诉讼是在当事人之间发生的,他们最了解所争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了保护自身利益,他们一般会陈述对自己有利、对另一方不利的事实,甚至掩盖、歪曲于己不利的事实。因此,法院审判人员对当事人陈述,既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人陈述和案件的其他证据结合起来,综合审查。如果当事人陈述和其他证据之间没有矛盾,就可以作为认定案件事实的证据。
在所有证据中,当事人的陈述,能可否作为定案的依据,要结合其他证据综合考虑。