东方体育日报：足坛举报人的心理
匿名“举报信I”已经起效了，南勇果然进了监牢；如今“举报信II”又来了，这次检举的官员级别跟高，揭露的事实更多，那么这次的结果会一样么？
我好奇的并不是这个举报人的身份，而是他在发出这些信件时候的内心活动。我是喜欢看大侦探福尔摩斯的，所以也被人称呼为小侦探福尔马林。
按照心理学的分析，他发举报信，自然是为了一个反馈，正如我借《东体》宝地写文章，也是等着看一些人的反应。没想到另一些人跳了起来，就如跳到车顶上，我感觉到了，心里也有了点数。我想，举报人需要的也是这个。
借助网络的传递便利性，估计全国所有的足球记者都看过“举报信II”了，大家都在等着足协的表态。韦迪说，“这个举报信毫无根据。”既然如此，那么该“举报信II”就涉嫌“诬陷诽谤”，但是为什么没有有关人士报警的消息呢？
这恐怕就是这个匿名举报人的逻辑：如果你不发出声音，那么就是默认，任凭你在随后的日子里还在那个岗位上继续高谈阔论，但是你在所有体育记者眼中已经是一个肮脏的人，未来将毫无威信；如果你正如其所料出来说“NO”，那么按照这封举报信中“栽赃”的内容，按照常人理解怎么都是“是可忍孰不可忍”的，如果你的反应不激烈，那么也印征了“有问题”；如果你的反应像正常人一样“报警”，那么或许正是写信人所希望的，你自己把警察找上门了……
这缜密到可怕的逻辑啊！恐怕是很多高级记者都自愧不如的。一但这封信发出，就是一个全方位的圈套，令你全身不自在。这，是整人的最高级手段了。
现在的状况是，连我这样得到第二手信息的都已经好几天了，相信此时：媒体都已经传阅了，韦迪也已经读过了，足协的很多中层干部也已经读到了，甚至是体育总局中的很多人恐怕也已经读到了。
那么，当事人自己会不知道么？他为什么还没有做出反应呢？这属于默认么？从南勇的案件来看，沉默并不是一个好现象：当初南勇在第一时间通过各种关系来阻挠“举报信I”的刊发，但是最终还是没有堵住；如今的“举报信II”也已经隐隐约约从各种媒体中透露出消息，甚至很多不明真相的读者都能猜测到这位高官的身份……
可是当事人依旧没有召开发布会“宣布清白”，只是通过韦迪那乱七八糟的草案来转移视线。而我怀疑的是，韦迪大人在说“毫无根据”的时候真的心口如一么？何况，他说说了不算，我只相信警察叔叔。
我其实是等着“被举报人”跳起来、最好跳到车顶上，但是这个场面为何迟迟没有出现呢？这个问题背后的答案，我想知道，我想大家也很想知道。
