一个自由而负责的新闻界(当代世界学术名著)(A Free and Responsible Press)
分类: 图书,新闻出版/图书馆/档案学,新闻学,世界及各国新闻事业,
品牌: 新闻自由委员会
基本信息·出版社:中国人民大学出版社
·页码:147 页
·出版日期:2004年
·ISBN:7300054641
·条形码:9787300054643
·包装版本:1版
·装帧:平装
·开本:16
·正文语种:中文
·丛书名:当代世界学术名著
·外文书名:A Free and Responsible Press
产品信息有问题吗?请帮我们更新产品信息。
内容简介《一个自由而负责的新闻界》是美国名叫新闻自由委员会或称哈钦斯委员会的团体发表的报告。这一团体接受了当时时代公司的亨利·卢斯的建议和资助,对美国新闻自由的现状和前景展开了一项调查,其研究范围包括了当时美国的广播、报纸、电影、杂志和图书等主要的大众传播媒介,同时对新闻界的业主的良知、责任,以及这些责任对于形成公众舆论的普遍益处进行了讨论。最终形成了一个总报告,这便是《一个自由而负责的新闻界》。
作者简介新闻自由委员会,20世纪40年代,美国大众传媒的集中和垄断趋势日益加剧。出于对媒体所有者人数越来越少的担心,美国《时代》周刊创办人亨利·卢斯于1942年邀请芝加哥大学校长罗伯特·哈钦斯领导一群大学教授,以局外人和学者的身份探讨大众传播界越来越多的问题。这个后来以新闻自由委员会(又名哈钦斯委员会)闻名的研究班子,其成员包括传播学者拉斯韦尔等十多名平均每人出书12本的一流学者。这个委员会先后九易其稿,于l947年发表了后来被称作传媒的“社会责任理论”奠基的总报告《一个自由而负责的新闻界》。
媒体推荐这个报告中涉及问题之关键使得这个国家中每一个有思想的公民都不得不去
读它。
——芝加哥太阳报图书评论
这本书中的评论与批评如此之有价值,以至于为自己赢得了尊重与权威。
——H.S. Commager 《纽约先驱论坛报》
编辑推荐《一个自由而负责的新闻界》围绕新闻自由和防止新闻界滥用权力这样的事关美国式民主制度的重大问题,美国新闻自由委员会在本报告中就新闻界的角色提出如下至今越来越受到肯定的重要建议:
一种就当日事件在赋予其意义的情境中的真实、全面和智慧的报道。
一个交流评论和批评的论坛。
一种供社会各群体互相传递意见与态度的工具。
一种呈现与阐明社会目标与价值观的方法。
一个将新闻界提供的信息流、思想流和感情流送达每个社会成员的途径。
目录
关于大众传播的总报告:报纸、广播、电影、杂志和图书
新闻自由委员会
序
第一章 问题与原则
问题
原则
目前状况下的原则
第二章 要求
一种就当日事件在赋予其意义的情境中
的真实、全面和智慧的报道
一个交流评论和批评的论坛
对社会组成群体的典型画面的投射
对社会目标与价值观的呈现与阐明
充分接触当日消息
第三章 传播革命
工具
技术革命
组织
报纸的集中
杂志和图书业的集中
广播竞争与广播网
电影业的集中
连锁集团(报团)
地方性新闻垄断
传播帝国
新闻社、特稿与辛迪加
垄断行为
新投资的代价
第四章 表现
抢新闻与煽情化
受众的压力
业主的偏向性
广告与推销语言
相互批评
需求与表现:数量
需求与表现:质量
第五章 自律
电影业的自律
广播业的自律
报界的自律
图书与杂志
职业化
第六章 怎么办
政府怎么办
新闻界怎么办
公众怎么办
结语 新闻自由:原则概述
Ⅰ.有直接利害关系的各方
Ⅱ.利益各方的自由
Ⅲ.发布者的自由需要保护
Ⅳ.保护表达自由的有效力量是共同体和政府
Ⅴ.政府保护反对政府的自由
Ⅵ.作为一项权利的表达自由
Ⅶ.表达自由作为精神权利不是无条件的
Ⅷ.自由的权利包括犯错误的权利
Ⅸ.滥用权利不会导致法定权利的丧失
Ⅹ.然而,法律对滥用表达自由的宽容是有限度的
Ⅺ.被赋予公众利益的新闻工作
Ⅻ.可问责的新闻界与负责任的共同体
Ⅷ.新闻自由衍生的概念
Ⅻ.当代原则问题
XV.永恒的目标和可变的实现过程
附录一 哈钦斯委员会、新闻界与责任概念
附录二 哈钦斯委员会走过50年:再现于今日公共与公民新闻事业的主题
……[看更多目录]
序言早就听说了《一个自由而负责的新闻界》这本书,其地位和重要性恐怕无人怀疑——它是美国一个名叫新闻自由委员会或哈钦斯委员会的团体发表的著名报告,成为后来以“FlourTheoriesofthePress”(1980年中文版名《报刊的四种理论》)为名的著作所提出的大众传播“社会责任论”的渊薮。本人原来以为,翻译它对我来说不会太难,毕竟对美国新闻事业比较了解,况且前辈学人已经就《一个自由而负责的新闻界》做了大量介绍。由于国内难以觅得英文本,我只是对其原文“心仪已久”而未得“谋面”。拿到英文本后从动手翻译到最后校译全文,却不禁感到汗颜和惶愧。这一是因为过去的片段引述开头就错,说明文字可能确有难度,二是因为特定背景相当复杂,一般的背景交代难以提供充分的解读。
文摘第一章 问题与原则
问题
本委员会打算回答这样一个问题:新闻自由是否处在危险之中?我们的答案为:是的。委员会之所以得出新闻自由处在危险之中这样的结论,原因有三:
首先,作为一种大众传播工具,新闻界的发展对于人民的重要性大大提高了。同时,作为一种大众传播工具,新闻界的发展大大降低了能通过新闻界表达其意见和观点的人的比例。
其次,能把新闻机构作为大众传播工具使用的少数人,未能提供满足社会需要的服务。 最后,那些新闻机构的指导者不时地从事受到社会谴责的种种活动。这些活动如果继续下去的话,新闻机构将不可避免地受到管理或控制。
如果一种对所有的人都具有头等重要性的工具仅仅供少数人使用,且不能提供人们所需要的服务,那么此时,利用那种工具的少数人的自由就处在危险之中了。