亲密关系的变革:现代社会中的性、爱和爱欲
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,社会科学,社会学,社会生活与社会问题,综合,
品牌: 安东尼·吉登斯
基本信息·出版社：社会科学文献出版社
·页码：280 页
·出版日期：2001年
·ISBN：7801494385
·条形码：9787801494382
·包装版本：第1版
·装帧：精装
·开本：32开
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《亲密关系的变革:现代社会中的性、爱和爱欲》中吉登斯试图阐述以下这些问题：性革命这个富有争议的术语，在今天能被赋于什么含义? “性态”是如何形式的? 这与已经影响到更大范围的个人生活的变化究竟有什么联系呢? 这《亲密关系的变革:现代社会中的性、爱和爱欲》旨在为妇女、儿童、同性恋等弱势群体的价值和利益的祈求进行辨护，是一本大众化的读物，书中
作者简介安东尼·吉登斯,英国著名社会理论家和社会学家,剑桥皇家学院院士,伦敦经济政治学院院长,前剑桥大学社会学教授和研究员.主要著作有:《现代性的后果》,《第三条道路 ——社会民主主义的复兴》,《亲密关系的变革——现代社会中的性、爱和爱欲》,和《超越左与右──激进政治的未来》等,
媒体推荐序
很多人读过本书的初稿，并发表过看法，我尽量在力所能及的情况下考虑他们提出来的大多数批评意见，我想特别感谢如下诸位：格兰特·巴恩斯，米歇莱·巴莱特，特莉莎·布瑞兰，蒙特赛拉特·奎伯纽，瑞伯卡·哈金，戴维·赫尔德，桑姆·霍利克，格拉汉姆·玛可卡恩，黑塞·沃维克，杰弗里·韦克斯，以及斯坦福大学出版社的一位匿名评论者。我也要感谢阿弗瑞尔·西蒙斯，她对本书的原稿进行了整理，还有海伦·杰弗里，她对本书作了耐心细致的编辑工作。
我想写的是这样一本书：它可以同或许有兴趣捧起它的大部分读者进行交
编辑推荐作为一位杰出的社会学家，安东尼·吉登斯在《亲密关系的变革:现代社会中的性、爱和爱欲》中所要阐述的是他所一贯追求的民主观：每个个人都应尊重他人的能力；不滥用权威和武力，以保证决策的协商性；个人参与决定相互联系的条件；个人能有效地实现其目标。
目录
译者前言：性与民主
序
导论
一、日常实验，关系，性
社会变化和性行为
异性恋、同性恋
二、福柯论性
性征和体制变化
体制反射性和性征
倒错的衰退
三、浪漫之爱与其他依恋
婚姻、性和浪漫之爱
性别与爱
四、爱、承诺和纯粹关系
追寻—罗曼司
女人、婚姻与关系
女人、男人、浪漫之爱
浪漫之爱对融汇之爱
五、爱、性及其他的瘾
性与欲望
瘾的性质
瘾、反射性、自主
性的含义
性与勾引
六、相互依赖的社会学意义
相互依赖的本质
迷恋与亲密问题
亲密关系、亲属关系、父母身份
父母与孩子
有毒的父母？
七、个性紊乱，性烦恼
八、纯粹关系中的诸种矛盾
九、性，压抑，文明
十、作为民主的亲密关系
译名对照表
译后记
……[看更多目录]
文摘书摘
在我们的时代，由于女性的性解放与性自律的强大压力，浪漫之爱的理想几近裂成碎片。浪漫之爱情结与纯粹关系之间的冲突采取了不同的形式，就一般来看，每一种形式都越来越表现为日渐增长的制度反射性的产物。浪漫之爱依存于投射性认同，即激情之爱的投射认同，这种认同作为手段，使投射性伴侣彼此吸引和互相联系。投射在此创造了一种与他人共命的一体感，而且毋庸置疑，在男子气与女子气之间的既成差别又强化了这种一体感，伴侣的每一方都在互为反题的意义上得以定位。他人的特性是根据直觉而得以“认识”的。然而，在另外一些方面，投射性认同直达某种亲密关系的发展。向他人敞开自己，即我们现在名之曰“融汇之爱”的情境，它在某种意义上乃是投射性认同的反面对立物，尽管这种投射性认同有时也给这种融汇之爱开辟了通途。
融汇之爱是积极主动但又偶然飘忽的爱，因而它与浪漫之爱情结的本质很不和谐，对后者而言，爱是“天长地久’、 “独一无二”的。在此，我们今天“分崩离析的社会”表现为融汇之爱的后果，而不是起因。作为一种现实可能性，融汇之爱越是巩固，某一“特殊人物”的发现也越是稀微，它就越可称得上是种“特殊关系”。
与融汇之爱相反，浪漫之爱在性别地位上总是不平衡的，这是因我们上面讨论过的影响之故。浪漫之爱的平等观源远流长，它内在于下述理念：一种关系可能是产生于双方的情感投入，而不是来自于外在的社会标准。实际上，浪漫之爱在权力上是十二分不平衡的。对女人而言，梦想浪漫之爱最后却使她们大多成了家庭生活的严肃附属者。融汇之爱假设了在情感的予取上的平等性；情感的予取越是平等，特殊的爱的维系也越是接近于纯粹关系的原始样态。在此，爱就发展到了亲密关系的程度，发展到了每一方都准备向对方推心置腹公开关怀与需要的程度，甚至伴侣彼此之间都十分看重因而易受伤害。男人掩饰起来的情感依赖性栖居于他们的意愿和能力中，因而变得十分脆弱。人们总是把理想的男人表现得十分冷峻而不可接近，在这个意义上，浪漫之爱的意蕴又在某种程度上维护了这种取向。但是，由于这种融汇性的爱消解这些作为外表的特征，现在人们对于男性情感脆弱性的认识乃是一目了然的。
浪漫之爱是性爱，但它又排除了纵欲技术、性满足与性快乐，尤其是在罗曼司的幻想形式中，一概被假想为受到了浪漫之爱所唤起的纵欲力量的担保。融汇之爱首次把纵欲技术引入夫妻关系的核心，使夫妻彼此之间的性快感的
……[看更多书摘]
