民商法研究(第8辑)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,法律,商法,
作者： 王利明 著
出 版 社： 法律出版社
出版时间： 2009-5-1字数：版次： 1页数： 775印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787503691140包装： 平装内容简介
在当前建设社会主义和谐社会的历史背景下，推进依法治国方略的战略意义更为凸显。深信，随着我国社会主义市场经济体制的确立、完善以及社会主义民主法制的不断健全，中国法制建设事业的明天将会更加辉煌。我们迎来了法制建设的最好时期和最好机遇，我们亲身经历了中国法学研究繁荣发展的历程。我们应当勇敢肩负起自己的责任和使命，顺应时代的潮流，回应人民的期待，争取在自己的工作岗位上为国家的民主法制建设不断作出贡献！
在纪念改革开放30年之际，作者围绕30年来法制建设的发展历程和状况，作了一些回顾、总结和展望。现把这些文章汇编成册，主要是表达对改革开放真诚的拥护、对中国走民主法治之路的坚定信心。世事虽无尽，人心终有归，建设一个富强、民主、文明、和谐的社会主义法治国家，是几代中国人的孜孜追求。中国必然要沿着依法治国的道路坚定地走下去，只要沿着这条道路走下去，我们的国家一定能够重展汉唐雄风，我们的民族一定能够实现伟大复兴！
作者简介
王利明教授，1960年2月出生于湖北仙桃。1981年毕业于湖北财经学院，1984年于中国人民大学获法学硕士学位并留校任教，1990年于中国人民大学获法学博士学位；1988年晋升为副教授，1992年晋升为教授；曾担任中国人民大学法学院副院长（法律系副主任），2005年5月至今担任中国人民大学法学院院长。现任中国人民大学党委副书记兼副校长、法学院院长。 王利明教授是第九届、十届、十一届全国人大代表，全国人大财经委委员、全国人大法律委员会委员，“长江学者”特聘教授，“新世纪百千万人才工程”国家级人选，享受国务院政府特殊津贴。王利明教授兼任国务院学位委员会法学学科评议组成员兼召集人、教育部全国高等学校法学学科教学指导委员会副主任委员、中国法学会民法学研究会会长、中国法学会法学教育研究会副会长、中国法学会审判理论研究会副会长、中国国际经济贸易仲裁委员会副主任等。 王利明教授先后获得国家级精品课程、国家级优秀教学成果二等奖、中国高校人文社会科学研究优秀成果奖法学类一等奖（两次）、全国普通高等学校优秀法学教材一等奖、第六届国家图书奖、第九届中国图书奖、第十四届国家图书奖、第四届吴玉章人文社会科学研究优秀奖、北京市第七届哲学社会科学优秀成果二等奖、第四届教育部“高校青年教师奖”等十余个国家级、省部级重要奖项。 王利明教授承担了国家社科基金重点项目《物权立法研究》、教育部人文社会科学重大项目《中国民法典体系和重大疑难问题研究》、《中国侵权责任法立法疑难问题研究》、教育部基地重大项目《民法典草案建议稿及立法理由书》等一系列在法学研究和法治建设领域中具有全局性、战略性、前瞻性的课题研究工作。 王利明教授在核心期刊发表论文近200篇，其中在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《新华文摘》、《人民日报》等重要学术刊物上发表了20多篇高质量、有影响的文章。王利明教授先后出版了《民法总则》、《物权法研究》等20余部个人专著，其研究领域无论是广度还是深度都得到了进一步的拓展，并在这些领域处于领先地位。
目录
序言
第一编 民法总论
论中国民事立法体系化之路径
论法典中心主义与我国民事立法的体系化
中国民法典制定的回顾与展望
我国民法典应当弘扬人的全面发展价值
和谐社会应当是法治社会
改革开放以来的中国民法
从学科分立到知识融合——法学学科发展三十年之回顾与展望
与改革开放同行的民法学
第二编 人格权
隐私权的新发展
第三编 物权法
《物权法》是社会主义市场经济的基本法律
我国《物权法》制定对民法典编纂的启示
《物权法》与环境保护
论《物权法》对我国证券市场的影响
论《物权法》中物权和债权的区分
平等保护原则：中国《物权法》的鲜明特色
论我国物权的公示规则及其完善
一物一权原则探讨
《物权法》的实施与征收征用制度的完善
论征收制度中的公共利益概念
试论添附与侵权责任制度的相互关系
关于不动产善意取得的构成要件探讨
土地承包经营权征收中的若干法律问题——以《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》为中心
试论《物权法》中的空间权概念
试论《物权法》中海域使用权的性质和特点
《物权法》的解释方法
第四编 债与合同法
债权总则在我国民法典中地位及其体系
论债权请求权的若干问题
王婆卖瓜的法律启示
第五编 侵权责任法
我国侵权责任法的体系构建——以救济法为中心的思考
侵权责任法中的因果关系若干问题探讨
论抛掷物致人损害的责任
关于完善我国缺陷产品召回制度的若干问题
地震中建筑工程质量缺陷的民事责任探讨
论侵权责任法中一般条款和类型化的关系
第六编 其他
关于法学教材建设的几点意见
后记
书摘插图
第一编 民法总论
论中国民事立法体系化之路径
一、零散的单行法有悖于民法的体系化
在近代法典化运动时期，有一种比较极端的理论认为，可以制定一部无所不包的民法典，尽可能规定各项民事法律制度，并允许法律类推适用，这样就可以为任何民事法律纠纷的解决提供相应的法律规范，并排斥单行法的存在。在此意义上，民法典将“成为调整市民生活和保障民事权利的系统性宪章”。但是，该理论很快就被实践证明是一种神话。随着19世纪末期工业社会的迅速发展，大量新兴法律问题频繁出现，为了加强国家对经济的干预。各国都在民法典之外颁布了大量单行法。这使得“民法典的唯一法源地位”成为历史，民法典甚至被边缘化，这一现象也被称为“去法典化”。意大利学者伊尔蒂（N.Irti）在1978年发表了“民法典的分解时代”一文，认为现在已经处于民法典分解的时代。他认为，在层出不穷、种类繁多的民事特别法的冲击下，民法典已经被民事特别法分解，其社会调整功能已经被严重削弱，其在私法体系重大核心地位已经丧失。
将这种思路运用于我国，会得出两种意见，一种意见认为，既然民法典已经不再是民事法律的核心，那么我国就没有必要制定一部民法典。对此，笔者认为，尽管现在各国民法典确实遭遇了来自单行法的冲击，也不能据此就认为，我们已经处于“去法典化”．的时期，甚至认为仅凭民事单行法就足以有效调整社会生活：一方面，从比较法上看，虽然各国民法典不再是私法的唯一法源，但不可否认的是，民法典仍然是私法的主要法律渊源，民法典仍然居于私法的核心地位；另一方面，与传统大陆法系国家不同的是，我国尚未制定一部民法典，目前讨论“去法典化”问题可能超越我国所处的特定历史阶段。故而，这种意见并不妥当。
……
