特殊利益政治学（引进版）
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,政治 军事,政治,政治理论,
作者： （美）格罗斯曼（Grossman,G.M，），（以）赫尔普曼（Helpman,E）著；朱保华等译
出 版 社： 上海财经大学出版社
出版时间： 2009-4-1字数：版次： 1页数： 254印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787564203276包装： 平装内容简介
本书属于学术研究专著而不是教科书，作者的目的并不是要纵览不断发展的政治经济学文献，而是集中讨论特殊利益集团在政策决策过程中的作用。对包括金融政治、公共债务、政治预算周期、经济改革、政府规模与比较制度分析等在内的更广泛的政治经济学问题感兴趣的读者，最好研读德雷泽(Drazen，2000)与佩尔森和塔贝里尼(Persson and Tabellini，2000)这两本优秀的教科书，前者详细分析和评论了与宏观经济学相关的政治经济学问题，而后者讨论的范围则更广。两本教科书都值得认真仔细地阅读学习。
《特殊利益政治学》的学术特色反映在以下几个方面。首先，本书讨论实际经济政策的内生决定过程，而不是将经济政策设想成外生的变量。其次，本书假设经济政策不是社会福利函数最大化的结果，而是反映社会最具影响能力的利益集团的政治机制的决策结果。最后，本书基本采用最简单的两个政党的霍特林(Hotelling)模型，考虑中位投票者的作用，具体讨论利益集团获取选民支持及政策决定者支持的各种可能方法。
目录
译者序
序
插图明细
1 导论
1.1 特殊利益集团的活动与策略
1.2 本书概略
1.2.1 研究方法
1.2.2 组织与内容
第一部分 投票
2 投票与选举
2.1 直接民主
2.1.1 中位投票者与议程设定者
2.1.2 诚实投票与策略性投票
2.1.3 无议程设定者的直接民主
2.1.4 非单峰偏好
2.1.5 多维政策问题
2.1.6 小结
2.2 代议民主
2.2.1 唐斯模型(Downsian Model)
2.2.2 具有政策偏好的候选者
2.2.3 内生候选者
2.3 选举立法机构
2.3.1 单名选区制
2.3.2 比例代表制
3 集团投票
3.1 投票率
3.2 知识
3.3 党派偏见
第二部分 信息
4 游说
4.1 单个游说者
4.1.1 背景
4.1.2 两种状态
4.1.3 三种状态
4.1.4 连续信息
4.1.5 事前福利
4.2 两个游说者
4.2.1 相似偏离
4.2.2 相反偏离
4.2.3 多维信息
4.3 附录：一般游说博弈
4.3.1 一般设定
4.3.2 均衡性质
5 高价游说
5.1 外生游说成本
5.1.1 两分信息的单个游说者
5.1.2 单个游说者与连续信息
5.1.3 两个游说者
5.2 内生游说成本
5.2.1 成对信息
5.2.2 多种状态
5.2.3 多个利益集团
5.3 准人成本
5.3.1 已知偏差的集团
5.3.2 未知偏差的集团
5.3.3 准入成本作为特殊利益集团偏好的信号
6 教育选民
6.1 选举
6.1.1 选民
6.1.2 政党
6.1.3 利益集团
6.2 提前沟通
6.2.1 政党竞争与投票
6.2.2 可信的信息
6.2.3 获益者与受损者
6.3 最新沟通
6.3.1 报告与投票
6.3.2 政治竞争
6.3.3 提前沟通与最新沟通
6.4 认可
6.5 教育成员
6.6 附录：广义授权的特殊利益集团领导者
6.6.1 广义授权的沟通博弈
6.6.2 广义授权的政治竞争
6.6.3 两种授权方式的比较
第三部分 竞选捐款
7 购买影响力
7.1 一维政策选择
7.2 公共费用的分配
7.3 多种政策工具
7.4 规制与保护
7.5 讨价还价
8 影响力竞争
8.1 作为公共代理人的政治家
8.2 最低工资
8.3 补偿均衡
8.4 贸易政策
8.5 税收再分配
8.6 影响力竞争的利弊
9 影响立法机构
9.1 购买选票
9.2 具有议程设定者的立法机构
9.3 多个利益集团
9.3.1 随机出价
9.3.2 提案阶段的影响力竞争
9.3.3 公共项目规模
10 捐款与选举
10.1 伴随竞选支出的选举竞争
10.1.1 选民
10.1.2 政党
10.1.3 利益集团
10.2 单个利益集团
10.2.1 影响动机
10.2.2 纯粹选举动机
10.2.3 动机的选择
10.3 多个利益集团
参考文献
书摘插图
1 导论
理想的民主要求公共政策得到“一人一票”原则的指导，但在所有现实政治体制中，特殊利益集团都会积极参与政策决策过程。本书探讨特殊利益集团在民主政治中所起的作用。我们需要讨论以下问题：特殊利益集团在何种政治环境下催生自己的权力与影响力？什么因素能够决定特殊利益集团影响政策结果的程度？几个具有不同政策目标的特殊利益集团的影响力竞争导致何种结局？
社会科学家们对于特殊利益集团的定义还没有形成完全共识。部分学者使用“特殊利益集团”的名称广义地表示具有相似的社会或人口的特征、相似信念、相似利益、相似政策偏好的部分选民集合。其他学者利用“特殊利益集团”这一词语表示代表组织成员参与政治活动的成员关系组织。此处，我们并不将自己限定于任何特殊利益集团的定义。第三章提出特殊利益集团的宽泛定义，并讨论特定社会团体依靠自身投票行为获取政府优待的能力。在第三章，我们认为特殊利益集团是具有部分相似政策内容偏好的可识别选民团体。随后，我们集中讨论代表某个集团的选民采取政治行动的组织。第四章描述有组织团体从事的活动，并且将特殊利益集团定义为参与有组织活动的任何团体。我们认为，特殊利益集团的“成员”是利益集团领导者在决定自己行动时需要考虑相应个人福利的那些个体成员。利益集团的成员可能需要定期付费，也可能不需要定期付费。
……
