漫步书林
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,文学,中国现当代随笔,
作者： 郑振铎 著
出 版 社： 中华书局
出版时间： 2008-12-1字数： 210000版次： 1页数： 297印刷时间： 2008/12/01开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787101063905包装： 平装编辑推荐
书林是一个最可逛，最应该逛的地方，景色无边，奇妙无穷。不问年轻年老的，不问是不是一个专家，只要他（或她）走进了这一麈景色迷人的书林里去，只要他在那里漫步一会儿，准保他会不断地到那儿去的，而每一次的漫步也准保会或多或少地有收获的。
——郑振铎
内容简介
值郑振铎先生诞辰一百一十周年之际，我们重新编选郑先生的书话文字，辑《漫步书林》初、二集，于近期陆续印行，作为对郑振铎先生一生致力于祖国图书文献事业的纪念。
本书初集收录访书、读书随笔，另及序跋等作；二集收录访书日记（含《求书日录》）、《劫中得书记》（含《续记》）、《西谛题跋》（摘录）等。书中文字，主要依据《郑振铎全集》、《西谛书跋》、《郑振铎日记全编》，另以《疴偻集》（上海生活书店1934年初版）、《欧行日记》（上海良友图书公司1934年初版）、《蛰居散记》（上海出版公司1951年初版）、《劫中得书记》（上海古典文学出版社1956年初版）、《郑振铎文集》（人民文学出版社1959～1988年初版）诸书作参考，部分文字据原始发表报刊或初版单行本校订。
作者简介
郑振铎（1898—1958），原籍福建长乐，生于浙江永嘉（今温州），现代作家、学者、藏书家。笔名西谛、C．T、郭源新等。一九二一年一月，与周作人、沈雁冰、叶绍钧等人发起成立文学研究会。一九三一年九月，应聘为燕京大学、清华大学教授。一九三五年八月，任暨南大学文学院院长、中文系主任、教授。约一九三七年底，与友人组织“复社”，次年编辑出版《鲁迅全集》（二十卷）。一九四○年，在上海与张寿镛等人成立“文献保存同志会”，抢救珍贵古籍文献。一九四九年后，曾任文化部文物局局长、中国科学院考古研究所所长、北京大学文学研究所所长、文化部副部长等职。一九五八年十月十八日，在率中国文化代表团出国访问途中，因飞机失事殉难。著有《文学大纲》、《插图本中国文学史》、《欧行日记》、《中国俗文学史》、《蛰居散记》、《劫中得书记》、《中国文学研究》等，编有《北平笺谱》（与鲁迅合编）、《十竹斋笺谱》（与鲁迅合编）、《中国版画史图录》、《中国历史参考图谱》、《伟大的艺术传统图录》、《中国古代版画丛刊》（初编）、《中国古代木刻画选集》等，译有《飞鸟集》、《新月集》等。
目录
读书杂记（摘录）
钞本百种传奇的发见
中国戏曲史资料的新损失与新发见
一九三三年的古籍发见
失书记
蛰居散记（摘录）
敌伪的文物那里去了
保存古物刍议
关于《永乐大典》
地下出土的书籍
漫步书林
插图之话
访笺杂记
关于版画
谭中国的版画
略谭中国之彩色版画
鲁迅与中国古版画
跋脉望馆钞校本古今杂剧
邹式金杂剧新编跋
《北平笺谱》序
《中国版画史》序
附：《中国版画史》编例
《十竹斋笺谱》跋
跋《唐宋以来名画集》
《中国历史参考图谱》序跋
《中国古代木刻画选集》序
《中国古代版画丛刊》总序
《中国古代版画丛刊》内跋四则
附录书之幸运
书摘插图
读书杂记（摘录）
元刊本琵琶记
元刊本的小说，今已发见了几种，元刊本的戏曲，于《元刊杂剧三十种》外，又有《琵琶记》等的发见。这种发见在研究中国文学的人看来是极可注意的。元刊本的小说，《三国志平话》已印行，其余几种，大约不久也可出版。《元刊杂剧三十种》早已印行。元刊《琵琶记》也已由武进董氏用珂罗版印行。全书二册，的是元刊的本相。卷首附有插图十幅，笔致潇洒，镂刻精工，甚似明代万历以后的作品。我很怀疑，不知这些图是否即为原刊本所有。我的一位友人却断定以为这的是元物。明代的传奇插图，如所称为陈眉公，李卓吾批评的几种，都没有那末生动可爱，像这一类的插图，当然不是明代所会有的。我总有些疑心，不能就相信这话。说这话的人却十分相信董氏的精细诚实，所以便一口咬定这些插图决非明物。我也素来佩服董氏刻书的谨慎精密，所以也姑且赞同他的话。后来，我见到了明末凌漾初氏所刊的《幽闺记》，其插图的调子与董印的《琵琶》插图十分相同，即图幅边上的引本文句子的题词，其笔法也是相类的。我便猛省道，“也许元刊《琵琶》的插图也是凌氏本的《琵琶》上的吧。”过了一年，我见到了一部凌氏刻本的《琵琶记》，其所附的插图，果然便是董氏影印、本所有的。我将这图示给我的那位朋友，他才哑然无言。像这样的印书，似乎不十分城实，且实在足以误人。见闻不广的人，往往会将二代的刊物合而为一；也许竟会有人据此而讨论元代插图的价值与笔致的，那不是大可笑的事么？在这一点，我很希望现在刻印古书的人，要以诚实为第一个前提。即拿《琵琶记》来说吧，最好是照原本样子，不附图（原本有图与否，不可知，须请董氏说明）；如必须附图，也须慎重的声明，这些插图本非原本所有，而系借自某种刊本的。不然，欺人误己，决非刻印古书的道德上所允许的。听说这一类作伪的事不少，长沙叶氏便是一位惯于作伪的人（？）。很希望收藏家，研究者们能够随时指摘他们出来。这真是一件功德无量的事！
……
