资源约束、结构变动与经济增长―—理论与中国能源消费的经验
![资源约束、结构变动与经济增长―—理论与中国能源消费的经验](http://image.wangchao.net.cn/small/product/1236558672594.jpg)
分类: 图书,经济,中国经济,中国经济概况,
作者: 余江 著
出 版 社: 人民出版社
出版时间: 2008-7-1字数: 300000版次: 1页数: 253印刷时间: 2008/07/01开本: 大32开印次: 1纸张: 胶版纸I S B N : 9787010071190包装: 平装编辑推荐
本书为武汉大学“985”工程“中国经济发展与国际竞争力创新基地项目成果”之一。 本书的研究主要包括两个部分,首先是理论部分,主要是建立一个基于Romer(1996)的资源约束下的经济增长模型,将产业结构作为一种关键因素纳入该模型,分析结构变动如何通过影响有限资源的消耗进而影响经济增长;其次,利用理论对中国工业化中的结构变动、能源消费和经济增长进行实证分析。本书采取的主要方法是理论分析和实证分析相结合的方法。 全书共六章,第一章为理论回顾和评价,主要对已有研究成果进行系统的文献回顾与分析评价;第二章为理论模型部分;第三至第六章为本书的实证和应用部分,其中,第三章和第四章为实证检验部分。通过这两章的实证分析,检验第二章的主要结论;第五章和第六章是对理论的两个应用;第五章主要利用基于理论模型建立的因素分解模型,考察中国1986—2003年的能源消费情况;第六章是对理论的另一个应用。
内容简介
全书纳入产业结构变动因素,扩展了现有资源与经济增长模型,重点分析了产业结构因素对自然资源和经济增长的短期和长期影响,并利用模型的基本理论分析产业结构对中国能源消耗和经济增长的影响,以期在扩展理论模型的基础上,通过实证分析证明理论和给出政策含义。
理论创新表现在:考察在资源约束的情况下,产业结构及其变动对经济作增长是否产生影响;考察了产业结构及其变动对经济增长的不同效应;从更长的时间分析短期和长期均衡增长模型。
实证创新表现在:通过多种计量模型分析了中国工业化中的产业结构变动对能源消费和经济增长的影响及中国重工业化与能源消费的关系;作者通过建立能源消费的因素分解模型,考察中国工业化中的结构变动对能源消费和经济增长的性质和权重以及中国工业化与能源消费关系。
作者简介
余江,男,1978年生,湖北宜昌人,经济学博士,武汉大学人口资源环境经济研究中心任教。研究方向为资源与经济增长、工业化、产业结构与就业等。先后主持和参与国家社科基金青年项目、世界银行贷款委托项目、国家部委项目、省市社科基金等10多个科研项目。在《经济研究》、《china Economist》、《经济日报》、《中国人口、资源与环境》、《经济评论》、《学术月刊》、《财经问题研究》等权威核心刊物上发表学术论文数十篇,部分文章被《新华文摘》、《人大复印资料》转载。曾获得武汉市社科优秀成果奖等多个奖项。
目录
绪论
第一章 经济增长理论中的自然资源约束和结构变动
第一节 早期主流经济增长理论中的自然资源问题
第二节 “石油危机”与对自然资源的重视
第三节 “可持续发展”的第二次浪潮与新增长理论
第四节 经济增长与自然资源的研究新动向
第五节 简单评价
第六节 结构问题:经济增长理论中的一个缺陷
第二章 资源约束下的经济增长模型与结构变动
第一节 基本模型——资源约束下的经济增长模型
第二节 结构变动与资源约束模型
第三节 资源约束下的结构变动与经济增长
第四节 动态影响的资源效应和技术效应
本章小结
第三章 能源消费、结构变动与中国经济增长
第一节 能源对中国经济增长的约束
第二节 各产业能源消费情况
第三节 中国工业化过程中的产业结构变动
第四节 结构变动对中国经济增长的影响
第五节 影响中国能源消费变动的因素分析
第六节 结构变动对经济增长的动态影响
本章小结
第四章 能源约束下的经济增长因素分解
第一节 结构变动、技术进步与经济增长
第二节 结构变动的技术效应和资源效应
本章小结
第五章 中国能源消费的影响因素分解
第一节 中国的经济增长与能源消费(1986—2003年)
第二节 能源消费的因素分解理论模型
第三节 能源消费总量变动的因素分解
第四节 能源消费增量变动的因素分解
第五节 各种影响因素对能源消费影响的模拟
本章小结
第六章 中国重新重工业化与能源消费
第一节 重工业化与能源消费变化
第二节 单产业结构变动的能源消费模型
第三节 重工业化对能源消费的影响
本章小结
结束语
参考文献
附录1 部分模型的推导过程
附录2 部分数据
后记
书摘插图
第一章 经济增长理论中的自然资源约束和结构变动
自然资源作为一种投入要素,在经济增长理论中很长时间没有得到应有的重视。然而,随着经济规模的不断扩大,自然资源对经济增长的约束作用显得越来越明显。尤其是在20世纪70年代的“石油危机”之后,作为解释经济现实的主流增长理论,由于忽视自然资源在生产中的作用,受到了许多学者的批评。于是,在20世纪70年代早期,主流经济学家开始将自然资源作为一种要素投入逐步纳入经济增长模型中。下面将简单回顾经济增长理论中对自然资源问题和经济结构问题的研究。
第一节 早期主流经济增长理论中的
自然资源问题
尽管部分古典经济学家对自然资源在经济增长中的作用有一定认识,但是,从整体来看,在20世纪70年代“石油危机”出现以前,主流经济增长理论基本上忽视了自然资源在经济增长中的贡献。并且从古典经济学到20世纪70年代前的新古典经济学,这种对自然资源的忽视程度从某种角度来看甚至在逐渐加深。
一、古典增长理论中的自然资源
在古典政治经济学中,经济学家们把资本、劳动、土地等要素作为经济增长的动力来源。因此,在古典经济学家那里,自然资源对经济增长的约束问题很大程度上体现在土地上,他们主要关注的是土地稀缺程度与经济增长之间的关系。
亚当•斯密在《国富论》中分析了土地稀缺程度对经济增长的影响。他在书中将土地稀缺情况分为两个阶段,一个是“土地尚未私有而资本尚未累积的原始社会”,由于此时的土地相对充裕,因此,“劳动工资将随着分工所引起的劳动生产力的增大而增加起来”。在这种情况下,“增加一国土地和劳动的年产物的价值,只有两个方法,一为增加生产性劳动者的数目,一为增进受雇劳动者的生产力。”也就是说,经济增长将随着分工提高的效率和劳动人口的增长而增长。在这个阶段,充裕的土地对经济增长来说还不存在实质约束。
……