许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下你同意吗写一篇读后感杀了也只不过是少了一个竞争对手,但即使杀了也有可能出现另外一个刘邦。关键在于主观因素,项羽没有成大事的性格。答案补充 项羽的失败主
要写一篇小文章...无奈不知怎么写许多读者认为项羽是因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下。确实,鸿门宴是楚汉之争一处非常重要的转折点。项羽因错过这次千载难逢的时机,而使得刘邦有喘息的机会,进而重整旗鼓,奋
项羽在鸿门宴上不杀刘邦是否会失天下我并不同意这一种说法, 第一,按照当时项羽和刘邦两军兵力对比。项羽在解赵国之围后,收编了其他诸侯国的军队,兵力达到40万,而刘邦虽然占据了咸阳城,但是兵力只有10万,
通过项羽的行动,可以充分证明此点。项羽当年倔起江东,领导农民起义队伍,扫平各地动乱。“三年,遂将五诸侯灭秦”。这是当他行为符合客观规律、符合人民群众灭除暴秦政权愿望时,他受到了群众的拥护之故。因为如此
一、因为项羽这边有个大叛徒-项伯。项庄舞剑的时候,他还挺身拔剑护着刘邦。 二、项羽杀刘邦,是贪图他的财宝。当刘邦说愿意把财宝都给项羽时,项羽就没必要杀他了。 三、刘邦都不杀,还杀张良干什么?一、因为项
汉元年(前206)十二月,项羽率军至函谷关。见关门禁闭,又听说刘邦已平定关中,大怒。于是命令英布攻破函谷关,准备讨伐刘邦。此时项羽拥兵40万,号称百万,驻扎新丰鸿门(今陕西临潼东的项王营)。刘邦有
求《鸿门宴》中项羽的人物分析?yourouguaduan鸿门宴人物性格分析 1.关于项羽的形象。 ①应涉及的几点内容:优柔寡断(改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧
项羽设鸿门宴的目的是什么此故事发生在秦朝末年,楚汉争霸这样的大历史背景下,当时项羽和刘邦奉命推翻暴秦,并且约定谁先入关谁先为“关中王”,结果是项羽遇到劲敌打的时间较长耽误了,结果刘邦提前入关,按约定理
不妨对这三个人物做一个分析:刘邦自从起义后,身边有很多能够使用的得心应手的人才.萧何樊哙曹参等.刘邦对他们很能理解,关键是刘邦考虑问题的角度不同一般.可以讲刘邦是用政治的眼光来考虑问题,具有明确的政治
所谓良禽择木而栖,贤臣择主而侍。固然,韩信的军事才能毋庸置疑,有句话叫得民心者得天下,在当时的局势来看,农民起义斗争不断,其中项羽和刘邦是其中的最出色的两个,从一开始,韩信就参军了,开始是投到了项羽的