中国怕美国啥：军事实力不等于军事生命力
我一直想谈这样的两个概念，一个是军事实力，而另一个则是军事生命力。
有的人说，军事实力就等于是军事生命力，我不与苟同，我认为实力就是实力，生命力就是生命力，生命力可以促成实力，但实力则不能代表生命力的，尤其是在战争之框架下，在时间的空间中，更是不可同日而语，也有着不同的体现。
我们说军事实力，可以在物质的作用下或借助物质的力量于短期内形成一蹴而就，但军事生命力就不能相类而论了，军事生命力可以源源不断地去为战争提供其所需的实力，但军事实力则无法让军事生命力无限延长。
所以说，军事实力是以后天性的催生和弥补而存在，而军事生命力则是以先天性的固有和根基而存在的。
比如说，二战时期的日德法西斯两个国家。
日本由于自身地缘之狭小和在资源上匮乏，虽然说他当时拥有了先进的科技与令人不可思议的武士道精神所合成的军事实力，但那些还都只是仅限于昙花一现的实力范围内，他的这种强悍的力量却不能成为他侵华入美的军事生命力，正因为如此，才是他后来政治、军事与战略上蔫萎和失败的主要因素，也是由于这一致命的命脉被抓住，才有当年毛泽东主席为什么要提出用著名的持久战论来打败日本帝国主义的嚣张和野蛮。
美国为什么能在太平洋海战中击败日本强大的海军舰队，靠的不是美国军人的英勇和顽强，而是他后方强大的工业源，而日本短暂的军事实力一旦被剥夺掉，又加上他没有军事生命力可供输给，剩下的就只有是投降和当亡国奴了。
同样，苏联在被德国闪击的一塌糊涂的时候，由于斯大林及时地整合了他的军事生命力，才有后来的胜利反击，直到德国彻底的崩溃和瓦解。
有的人会问了，那么当时所向无敌的德国不是也具备了很强大的军事实力与军事生命力吗？
确实如此，但当时德国在拥有天下第一军事实力和占领众多国土之后，可惜的是他忘记了去整合自己过度分散的军事生命力，他忘记了有限的军事实力不是一个不变的衡量，他忘记了军事实力是在军事生命力的催化下是可以再生的，他忘记了任何一种军事实力都要在适应战场环境下才能发挥出它的最大之能量，才能产生出最大的效应，否则这样的军事实力即使它拥有足够的生命力也是枉然的，也是达不到预期之结果的，所以它失去了战争实力的生命补充，也就失去了赢得战争的胜利权，所谓江南的橘子江北的枳或许就是这个道理罢。
再近一点，我们以朝鲜战争为例，当时中朝军队为什么能在那么艰苦和落后的条件下，也能打败了以美国为首的强大的联合国之军队，乃至朝鲜战争胜利之后，我们的彭德怀元帅还不忘感激那位运输铁血将军洪大麻子〈指洪学智将军〉，其实洪大麻子所起到的作用就是把军事生命力与军事实力牢固地焊接到了一起，当然广义上的军事生命力绝不是指单纯狭义上的后勤补给，实际上它就是来源于一个国家综合国力的转化。
于是，我们在此就可以呈现出这样的一个答案，那就是军事生命力是由军事资料、人与武器的三要素之组合，此组合被升级或被降级或曰就是实力的程度，当然这里的升级与降级之问题，可能要注入或牵扯上科技之含量与在任何战场环境条件下的适应度，再缩减一下这个概念，则是可以把它定论为一个国家的整体军事素质。
说到眼前，伊拉克、南联盟与阿富汗为什么那么很容易地就被美军所攻破？美国在没有攻打上述几个小国家之前，在政治与军事之战略上分别都采取了哪些方程式般的阶段性的战役与战术？美国为什么热衷于利用他的制裁之手段？那就是先枯竭掉对方的军事生命力〈比如说人体需求的水与其它营养等等〉，让对方的战争实力永远也无法再生，象油灯一样在自我的消耗中自生自灭，最后才去断其之性命。
我们说军事生命力也不是制胜的万能钥匙，三要素当中有任一被变质的，那么其军事生命力都将大打折扣，也将直接丧失其之军事实力。
你比如鸦片战争，当年英国的远征舰队几千个士兵就打开了我中国的南大门，曾是亚洲第一的大清海军舰队在甲午战争中被日本海军来了个“秋风扫落叶”，八国联军进入北平时有多少人？为什么当年三个日本兵就可以占领我们的一个县城？而蒋介石为什么拥有了八百万之军队还是被只有小米加步枪的人民解放军一下赶到了台湾之孤岛上去？这些都是值得去思索的，因为这里都不光只有一个正确的战略上的指挥问题，其中就有一个军事生命力的存在。
然而，我们现在有多少之土地？回答的肯定是九百六万平方公里。
然而，我们现在又有多少人口？回答的肯定是十三亿之众。
