对越自卫反击战解放军为何会有如此高的伤亡率？
1979年开始的对越战争中，双方兵力与损失到底多少，众说不一。刚刚看到一篇文章，不知是否准确，摘出来和网友讨论。这篇文章对中越战争双方兵力与损失做了统计如下：
投入兵力：中17个师(22.5万人)；越11个师(13万人)；
死 亡：中26,000人；越30,000人；
负 伤：中37,000人；越32,000人；
被 俘：中260人；越1,600人；
坦克被毁：中282辆；越185辆；
军车被毁：中490辆；越120辆；
火炮被毁：中670门；越200门。
另外，约有60名前苏联驻越南对军事顾问伤亡，越南部属在谅山的防空导弹发射台6座全部被摧毁，8座被破坏。
如果上面的统计属实，中国在对越自卫反击战中真是没有占什么便宜。记得当时西方是这样评论中国的：“中国说是要教训越南，结果被越南教训了一顿。”
造成如此之高伤亡率主要是两个原因造成的，其一是、文化大革命对部队建设的破坏。其二是、把对越自己反击作战当成了销毁过时要报废武器的场地，根本没有考虑到人员的伤亡因素。
公平的说，1979年的对越自卫反击中，我军表现出的战斗力平平，远逊色于当时的苏军与美军，和当今驻伊美军的战斗力更是有天壤之别，无法相提并论，我解放军除了战士的忠勇与牺牲精神远胜美军与苏军外，其军事装备、士兵的体能与战术素养、上层军官的指挥艺术、后勤的供给能力、情报的收集与处理能力，各兵种的协同作战能力。没有一项能强过当时的苏军与美军。
产生这种情况的原因是，本身我国的经济力量和科学技术力量本身就远弱于美、苏两国，又经历了十年文革，其军队也参与了政治运动，其战斗力的建设十年间几乎停滞不前，据西方军事观察家估计，我军自卫反击战表现出的军队战斗力，也就与二战中的德军与抗美援朝战争中的美军表现差不多，其落后的程度让人有一些吃惊，这种结果的产生还有一个重要原因是，我军所使用都是我国相对已经过时的武器，这因为，我军最新武器要留下来对付前苏联可能的入侵。
那时我军士兵的体能与战术素养事实上远称不上什么优秀，在1979的自卫反击战中，穿插任务的士兵真的有累死在战场上的，其长跑能力远不及现今的任何一支解放军的部队，侦察兵中不会看军事地图的大有人在，连预定的地方都跑错了的都有，许多士兵不会目测距离，发现敌军大量集中之时，不能够准确告诉炮兵方位用火炮来杀伤敌人，大多数士兵不习惯于带钢盔，打其仗来多带平时的布军帽，打起战来喜欢起团成堆，新兵对敌火炮多感恐惧，这些不足产生的原因实是平时训练不足所至。
