揭:79年云南当面越军藏匿尸体的战术运用真相!(2)
战斗中歼敌数少得可怜这种现象仍然在延续,29号高地战斗结束后, 步兵124团及时命令团预备队六连投入对拔坡地区30号高地发起冲击, 战斗一直持续至17日凌晨6,30分, 高地上越军四道堑壕, 实行明, 暗火力交叉使用, 组成了严密的织热火力网, 而且暗设火力点几度复活, 124团六连在连长秦开洪, 副连长段瑞炳的带领下, 采取正面攻击与两翼包抄的技战术运用, 步兵战斗小组实施小群多路反复冲击防守越军主峰的三线阵地.战斗异常激烈, 副连长段瑞炳以下七人牺牲, 轻重伤11人.17日7,30分战斗结束, 六连及加强分队在转入清剿残敌过程,8时许, 该营营长王文宾和通讯员小马在去124团指挥所开会途中, 在路过30号高地南侧第四道越军防守堑嚎时, 被四名躲藏在A型阴蔽部里的越军用冲锋枪连发数弹, 两人当场牺牲, 四名躲藏的越军被随即赶来的六连官兵全部歼灭在A型荫蔽部里.
30号高地经过收索和清剿后, 没有再次发现残余越军, 但经过打扫战场后除缴获大量越军枪, 炮弹药和装备外, 高地上只残留了一具越军的尸体. 加上荫蔽部里的歼灭的四名越军, 那么敌我伤亡根本没有可比性, 团各连队一时间, 干部战士在私下有所议论, 普遍认为从开战至今, 越军的战损实在太低, 我们除拉敏一战歼敌69, 俘敌1名外, 在拔坡地区两个高地和尔后的战斗中基本上我军的伤亡数高于越军.
2月18日下午15,05分, 在军, 师炮团的火力支援下, 根据对越军防御兵力和其战斗力的重新认识和综合评定, 步兵124团指挥所经报师批准后, 逐决定改变战前决心,
将动用全团兵力分东, 南, 西三个方向对越北8号公路主要支撑点391高地发起冲击, 师以122榴弹炮实施单炮监视射击的战术手段掩护二营四连向高地主峰冲击, 团, 营属炮连及伴随火炮跟近步兵进攻分队, 对391高地防御越军实施火力压制, 124团一, 三营各连分别对64,67,69等高地及其391高地结合实施冲击. 战至当日17时, 二营四连和三营9连在391高地主峰汇合.
此战我团各炮连从不同方向, 连续摧毁高地越军高射机枪, 重机枪明暗火力点7个,A型, 人字型荫蔽部共15个, 在打扫战场中除缴获大量越军枪炮和军用物资外, 歼灭越军仅17人, 因此,由于第一阶段的战果不佳全团伤亡较大, 客观上在干部战士的思想上产生了许多阴影, 动摇了我军敢打必胜的信心.
截止至2月20日, 步兵124团在拔坡地区战斗中歼敌仅121名. 据战后资料查明, 在越南拔坡战斗结束后, 我步兵124团牺牲近60余名, 轻重伤人员近100名.
2月20日, 根据军的战役安排, 我团逐将拔坡地区一线高地移交师战役预备队125团进行巩固防守, 步兵124团继续沿8号公路攻击前进向纵深发展.
