[转贴]南都：获奖藏羚羊摄影作品造假始末【图】
刘为强经过PS合成的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》
郎树臣获得“金镜头”银奖的《藏羚羊穿越青藏铁路》。拍摄时，郎树臣与刘为强在同一现场，拍摄了同一羊群，拍照时间仅差一秒，却“有羊没车” 郎树臣/图
刘为强被网友质疑存在明显PS痕迹的其他照片
刘为强在电话里强调是在守候了8天后拍摄的，‘以人格保障照片没问题’。对摄影界新闻作品造假问题，雍和一连用了三个成语来定性：由来已久，司空见惯，屡见不鲜。
刘为强挖了一个坑
2006年6月，《大庆晚报》摄影记者刘为强在可可西里给自己挖了一个坑。
“征得管理局的同意在迁徙通道挖了一个简单的掩体。所说的掩体，其实就是一个小坑。在海拔4600多米的高原连喘气都费劲，挖一个能容纳两个人的掩体整整耗掉了我3天的时间。挖完小坑后，再在上面盖上一些东西，东西上面再盖些沙石之类。这样，藏羚羊就不会害怕了……”
在这封回复采访的电子邮件里，他向《人民摄影》报女记者梁丽娟如是描述在坑里拍摄藏羚羊的经过：
“在掩体里苦苦等待了8天的我终于在6月中下旬(约6月20多号)拍到了这一瞬间。记得当时已经不抱任何希望的我看到火车驶过大桥，看到下面一群藏羚羊同时奔跑的时候，心跳都在加剧。好在拍摄了几张，而藏羚羊和火车同时存在的只有三张。这也是我在掩体里拍摄的唯一迁徙的瞬间。后来我用这种方法拍摄了许多高原骄子——藏羚羊的精彩瞬间。”
这三张照片中的一张，被命名为《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》。半年后，它获得了CCTV“《影响2006》年度新闻记忆”特别节目的新闻图片十佳铜奖，刘为强从此一举成名。
3个月后，2007年3月7日的《人民摄影》报头版头条刊发了梁丽娟采写的《那一刻，我拍下了藏羚羊穿越青藏铁路》。在报道中，刘为强的头衔不再是《大庆晚报》摄影记者，而是“中国藏羚羊四季生态拍摄者”，三张连拍照片则放在报道上方最醒目的位置。报道下方，是刘亲自撰写的《千古一瞬，真爱永恒》，记叙了他用镜头“见证中国藏羚羊交配全程”的过程。
如果没有后来发生的事，刘为强和藏羚羊的故事将是感人的和完美的，此前从未有人拍到过“羊和火车”如此和谐的场面。但网络戳穿了这一谎言。2008年2月12日，网友DAJIALA在中文摄影网站“色影无忌”上发帖，指出刘为强的获奖照片疑似造假：“图片的最下方，有一道十分明显的线……仔细观察，这明显是一道拼接的痕迹。”从这一质疑开始，大半年来华南虎照片造假疑云所累积的网络情绪，被以令人吃惊的速度引爆，“刘羚羊”迅速成为一个公共事件。
刘随后承认了造假事实。6天后，他的获奖资格被宣布取消，刊登该照的多家媒体发出谴责联合声明，刘为强及其所在单位《大庆晚报》分头发出致歉信。同一天，他宣布辞去公职，自己承担一切责任。刘为强的光荣和梦想，就此栽倒在自己挖的这个被称为“羚羊门”的大坑里。
作为大赛主办方的CCTV，一如既往地成为网民嘲笑攻击的最佳对象。当初参与评审同意颁发大奖的摄影界内评委，此时也被广泛质疑——一篇帖子就轻易甄别了的假照片，何以能在高水准专家的眼皮底下，闯关斩将？
贺延光的歉意
“羚羊门”事件爆发后，记者拿到一个不少于12人的评委名单，其中大多是各大平面媒体的图片总监。有消息人士称，在评审现场，就有评委对刘为强照片提出疑问。
中国青年报图片总监贺延光是最早的质疑者之一，也是唯一表示要道歉的评委。“不管怎么说都应该向参赛的所有作者表达自己的歉意……我觉得是评委就得为这个事情负责任，不在于当时是赞成还是反对。因为最后的结果是评委会的结果，至于当时是几票通过，那不过是过程，我们最后宣布的是结果。”2月20日，鼠年元宵节的前一天，在宁波出差的贺延光在电话中说。
