关于54手枪
现在很多人都执著于双排弹夹,因为时髦,还因为西方流行的“火力”说。中国人现在也这样。但实际上大多数中国人是不适合使用双排弹夹的,因为手的尺寸小。现在比较流行的弹种口径是9毫米,因此大部分厂商都推出双排弹夹的9毫米手枪,现在连中国也搞这个。其实像92式这种东西完全属于鸡肋,根本上说也没有很多的独到之处,但是现在受各界粪青的指责和影响,动不动拿stopping power来吓唬人,才有了92式这种东西。我认为,中国的92式只适合出口赚点外汇,如果大批生产来装备军警太浪费。中国应该做的是为54式手枪开发新弹种,取代目前的军用弹。一说到54,很多粪青就咧嘴,什么弹容量太小,什么后坐力大,什么指向性不好,什么停止作用不好等等一大堆狗屁。当然我也马上会成为嘲笑的对象。
为什么我仍然坚持54手枪,因为我认为保留54手枪最符合中国的国情。首先,目前中国存有大量54式手枪,如果这样弃而不用而廉价出口当废铁卖,那是大大的罪过,最多就是益了我种人。很多54手枪的状况仍然非常好,性能稳定, 还能发挥作用。而且因为长期大量地生产过54,中国对54手枪的制造是烂熟于心,很容易就能以低成本制造高质量的54手枪。
其次,目前在警方替代54手枪的枪种里面,没有一样能超越54。像64和77式,性能质量既不稳定,弹种威力也太小,在很多场合下根本无法抑制一些装备良好的匪徒。许多案例表明,即使歹徒中了枪也照样逃之夭夭。而如果54手枪能用上新的警用弹种,那么以已知的54的威力,威慑歹徒哪是绰绰有余了。如果说54的停止作用不好,那也不是54的问题,而是51式子弹的问题。本来这种子弹就是军用的。以目前中国轻武器的仿制水平,搞个hollow point绝对不会有问题。
第三,54的弹容量其实不小,实际可以装8发。在绝大多数需要使用武器的情况下,8发是完全足够了,像三炮他们单位在North Hollywood干的那种蠢事,与其说明了大容量弹夹的好处,不如说是警察的训练水平太差,他们的枪威力太小。双方近距离驳火上千发,竟然连个鸟毛都碰不到。而且不少人是打完乐一个弹夹再换一个,还是打不到。所已人的枪法不行,你给他手枪安个弹鼓都没用。你射击时瞄准好了,一枪就是一枪,干干净净,非要把真警察整成Hollywood电影里头的假警察,乱打一气,这种做法在近距离滥杀无辜还有用些。而54的小把,攥在中国人的小手里头,别提多舒服了!
第四,54的后坐力并不大。虽然比9毫米大,但是如果一个人能打好1911,那么54绝对不会有问题。而且最误人子弟的说法是,54的后坐力影响射击精度。实际上,54的后坐力跟射击精度没有任何关系,反而是人的持枪姿势,扣动扳机的习惯和本人的身体素质等等因素才是影响射击成绩的关键。真正会打54的人,枪响后即使枪管指到天上子弹也照样命中靶心。所以人的射击技术和对枪的了解才是关键。
第五,我最不明白的是指向性不好这个指责了。麻烦谁告诉我什么叫指向性?别说就是指哪打哪的意思吧?老兄,你要想指哪打哪,那是练出来得,跟枪有啥关系?每个人的持枪习惯都不同,不能说你不习惯抓54就说这枪不好吧?
所以我认为,中国不应该放弃54手枪,而应该将其发扬光大。