派歼七与印空军演习才是负责任的作法
绝非搞笑：派歼七与印空军对抗演习，才是负责任的作法！
先郑重声明，本人绝不是在搞笑！！！
最近据印度报业托拉斯报道，印度武装部队正在寻求全面提升与中国人民解放军举行联合军演和训练计划的思路。印度新任国防部长穆克吉将于5月首度访问中国，就两国深化发展军事关系提出具体设想与建议，其中包括促成中印两国空军的联合军演。
中国作为一个负责任的大国，搞联合军事演习就要采取负责任的做法。假如中印真的进行空中演习，我看派出歼七才是负责任的做法。
为什么这么说呢？因为我们要通过演习，给印度人上一堂生动的教育课，主题就是“战术和技术的辨证关系”。
印度也是发展中国家，但是在发展军备方面有点穷兵黩武的味道，这样很不好！假如通过演习，让歼七击败SU30、幻影2000，使印度明白战术和技术同样重要，自研比引进更加重要，从而找到一条适合印度军备发展的道路，对印度人民来说不是一件大好事吗？
中国派歼七出战，也不是不给印度面子，实际是给印度找回面子的机会。
印度饱受中国产飞机之害，从歼六就开始了，在第三次印巴战争中，歼六击落印度12架飞机，自己损失6架（一说击落7架，损失4架）。其实被击落并不是什么大不了的事，但是被落后自己一代的飞机击落才是了不得的事。歼六的诡异表现甚至惊动的前苏联，苏霍依公司甚至从米格公司借来2架封存的米格19和苏7对比飞行，以解心中疑惑。
后来就是歼七，在1999年锡亚琴冰川冲突中，一架印度空军的米格-21战斗机和一架米格-27攻击机被巴地面防空部队装备的中国制QW-1便携式防空导弹击落，同时被击落的还包括一架米-8军用直升机。
由于号称南亚地区最强大的印度空军在此次战役中几乎毫无建树而饱受批评，不得不出动多批次多架次的幻影2000和苏-30K战斗轰炸机进行空中威慑活动。然而印度空军发现F-7P实在不是一个容易对付的敌手。巴空军的F-7P总是在敌人意想不到的时候从意想不到的方向出现。虽然双方并没有发生大规模的空战，但F-7P的出现使印度空军大量的对地攻击任务被迫取消。巴基斯坦方面宣称可能击落一架米格29，但是由于该机可能坠毁在印控区而无法证实。
又一次在落后一代的中国飞机面前出丑，印度军方实在没有办法向印度人民交代。
从最近几年看，印度空军卧薪尝胆，实力飞速增长，在2004年2月举行的美印“对抗04”联合军演中，印度空军对抗美国F15C，据称在90%的对抗中，印度的苏30击败了F15C。印度空军有理由认为雪耻的机会来了。
新仇旧恨汇集在一起，如果印度空军能够痛击歼七，印度空军的面子不就找回来了？
问题是假如我们派出歼七参加军演却败了，“生动的教育课”不就讲砸了吗？
放心，不会的！
歼七对抗印度空军，最大的优势是“知彼”。SU27、SU30是我们非常熟悉的机型，米格29我们也是掌握不少，幻影2000我们在80年代曾想引进，当时很多欧洲战斗机如幻影、旋风，我们的试飞员都飞过，对于这些机型的具体飞行性能我们是很了解的。
电子设备是飞不出来了，但是我们可以摸索。歼七能否对抗三代机的机载雷达，从一些描述中我们可以找到线索。在印巴冲突中，印度苏-30的武器操作员一再抱怨那些该死的米格-21（指F-7P）在雷达屏幕上就像一堆活蹦乱跳的跳蚤一样难搞。即便超音速掠袭战术的确难以防范，但全世界的空军专家一直到今天都没搞清楚，为什么速度更快、飞的更高且电子设备更为精良的幻影2000也没有成功抓住一架F-7P。
其实道理很简单，只要有针对性很强的雷达告警机和电子对抗机，及早发现三代机的雷达锁定，并及时启动干扰和采取机动，歼七P就成了“雷达屏幕上的跳蚤”。
可以想象印度飞行员的尴尬，他们或无法发现、或无法锁定歼七，等本机的雷达告警时，发现歼七正从机载雷达盲区高速飞来。
1999年印度的尴尬很多人归咎于没有预警机，现在印度有了预警机，可对手也有了预警机。
歼七并不是空优战斗机，适合截击作战，即便新型号的歼七机动性大幅提高，这点也不会变。在演习中，歼七只会在自己的雷达控制圈和防空火力圈内活动，寻找时机向满载对地攻击弹药的SU30发动高速掠袭，这种掠袭并不以击落敌机为唯一目的，只要敌机投掉昂贵的外挂，任务就算完成了一大半。从越南到克什米尔上空，都是如此。歼七还可以在被锁定后表演一会“脱困”的戏法，告诉印度空军，对于具备高效告警装置的战斗机，中距弹的有效射程是多少。
如果歼七能够在演习中再次重演锡亚琴上空的一幕，这堂课就算讲成功了。
而且印度有大量现役的老旧米格21需要替换，如果能够通过演习，使印度对脱胎于米格21的歼七系列有重新认识，将打开中印军事贸易的大门。
假如派其他战机，如歼十之类上去，赢了，刺激印度继续疯狂采购；输了，印度认为找对了路一去不回。这都是对印度人民不负责。
