2500元Android巅峰对决 M9比拼乐Phone(5)
夜间显示效果（上为魅族M9 下为联想乐Phone）
清晰度测试（上为魅族M9 下为联想乐Phone）
在本次显示效果对比中，笔者将其分为三部分进行，第一常光下显示效果对比、第二夜间显示效果对比、第三清晰度对比（PS：由于测试当天阴天，所以没有进行强光下显示效果对比，希望朋友们原谅无辜的笔者）。通过以上实拍照片我们可以看出，在常光、夜间下这两款机型的显示效果都非常出色。但在图像真实度、色彩饱和度等方面，魅族M9更胜一筹。而在清晰度对比方面，具备超分辨率的魅族M9更为出色，在将图像最大化后我们发现，魅族M9的显示效果依然清晰细腻。反观联想乐Phone，其在图像最大化后，出现了明显的颗粒感。不过我们要承认的是，在屏幕亮度方面，联想乐Phone略占上风。
整机处理性能对比
接下来就是本片对比的最后环节——整机处理性能对比，在这一环节对比过后，这两款机型就要离笔者而去了（PS：笔者凝结的泪水始终没有滴到手机上，因为笔者的脸太长了，不过就快了、就快了）。而在这一环节对比中，笔者同样分布机型，第一部分是软件测试评分、第二部分是高清视频播放对比，从而以此验证魅族M9与联想乐Phone的整机处理性能。好了闲话少数，接下来我们用事实说话。
系统信息（左为魅族M9 右为联想乐Phone）
软件测试数据（左为魅族M9 右为联想乐Phone）
魅族M9与联想乐Phone软件测试分数汇总
产品名称
魅族M9
联想乐Phone
图形处理
17
25
处理器
1838
2510
内存
598
368
文件系统
192
79
通过以上软件测试数据我们得知，升级后的联想乐Phone的确有了质的飞跃，其处理器测试得分，尽然飙升至2510分，与未升级前的701分形成了鲜明对比，并且其他三项得分都比较出色。反观魅族M9，这款机型始终保持低调姿态，虽然它采用的处理芯片赫赫有名，但始终没有跑到理想的分数。
需要朋友们注意的是，虽然三星S5PC110、高通Snapdragon QSD8250同为1GHz主频处理器芯片，但它们在本质上却存在着很大区别。相信大多数朋友们都会认为，它们是居于ARM Cortex-A8处理核心的处理器芯片。其实并不是这样的，Cortex-A8是基于ARMv7指令集的处理器核心。而高速公司方面购买的只是ARMv7指令集，其根据指令集自行研发处理器核心，并装载到自家的处理器芯片上。而三星公司方面，则采用的是ARM官方的Cortex-A8处理核心。所以虽然同为ARM处理技术，但在本质上存在着很大差异。同时每个厂商的封装工艺、电路设计也各有不同，这样就会造成了测试数据上的偏差。请朋友们不要为此感到困惑，软件测试数据只是一个理论性参考，接下来我就用高清视频来测试这两款机型的实际性能。
