真的非买高端不可？H61/Z68平台性能对比(4)
成绩差距：0%（受限于机械硬盘）
小结：理论测试中，H61的SATA2.0接口和Z68的SATA3.0呈现出了非常明显的差距，而在实际应用测试中，两者又几乎没有差距。出现这样的现象的主要原因是，理论测试只考验磁盘接口和固态硬盘的速度，而实际应用测试中，受限于文件复制源（机械硬盘）的速度，不可能达到出更高的速度。因此，对于机械硬盘用户来说，用SATA2.0还是SATA3.0可能没有多大差距，因为它们速度一般都还没到SATA2.0峰值带宽，只有在用固态硬盘时才会察觉到SATA3.0的优势。
评测室总结：
我们先回顾H61和Z68的区别：H61相对Z68的劣势主要在于内存插槽仅2条、不支持搭配K系列处理器超频、没有原生SATA3.0接口、没有“智能响应”加速，此外就是一些主流玩家不大关心的区别了，比如双卡支持。
H61内存仅两条
H61只有2条内存插槽，即使搭配昂贵的8G容量内存，也只能最大达到16G容量，刚够你去编译一个Android 4.0。而对比Z68，只需买4条便宜的4G内存即可扩展到16G，省钱很多，而且最大还可以继续扩展到32G。只有2条内存插槽是H61的普遍硬伤，这点必须承认。
玩超频必须用昂贵的K系列处理器
Z68相对H61的另一优势在于支持超频，可以搭配发挥K系列处理器的潜能，当然，K系列处理器不便宜，玩K系列超频的都不缺钱。往更切实际的方面看，H61大部分不能支持1600MHz的内存，相对能支持1600MHz的Z68会落后7%左右的内存性能，当然，大部分时候，这点内存性能差距是小到无法察觉的。
H61没有SATA3.0
H61没有原生的SATA3.0接口，在使用SSD固态硬盘会比Z68明显慢很多，但是以现在的行情看，能买SSD，尤其大容量SSD的，都是不缺钱的玩家，也不在乎H61和Z68之间那点差价。
H61 VS Z68测试成绩总结
测试项目
H61
Z68
差距
CPU/
内存性能
国际象棋
8549
8556
-7%
(内存)
Photoworxx
48624
52117
AIDA64内存读取
15878
17892
AIDA64内存写入
15839
16164
AIDA64内存复制
17463
19134
Hash运算
2036
2036
WinRAR
3124
3340
图形性能
3DMark 11(P)
2677
2684
0%
3DMark Vantage(P)
11044
11073
战地3
55
56
使命召唤8
55
55
磁盘
Crystal Disk Mark读
270
448
-78%
(SSD)
或
0%
(机械HDD)
Crystal Disk Mark写
128
130
AS SSD Benchmark读
262
498
AS SSD Benchmark写
120
128
FastCopy大文件
114
114
FastCopy小文件
73
77
总评
对于大部分正常用电脑的正常人类，i5 2300+H61 = i5 2300 +Z68
综上，对于大部分不使用固态硬盘和K系列不锁倍频处理器的用户来说，用H61还是Z68并不会带来什么CPU性能差别，不过由于H61不支持超频，内存频率方面只能限定在1333MHz，无法使用1600MHz的内存，会带来7%左右的内存性能差距，最大容量也有Z68的一半。一句话总结，不必为i5 2300之类中高端处理器而买Z68来搭配，用H61也足够。
