中端大乱斗 16款中端平板性能横向评测(7)
NenaMark软件界面
这是一款基于OpenGL 2.0引擎的图形测试软件，是目前移动设备所能接触到的最高图像画质平台，虽然很多平板都号称完美支持OpenGL 2.0，但是和实际的测试情况依旧是有一定的差别，所以这项测试对于平板的图形性能来说十分很有必要性的。
测试结果分析
这一次的测试结果再一次强有力地佐证了A10芯片方案加上低分屏是一个十分强大的方案，同时SDK2.0的低分方案也是丝毫不差。这一点从一直情况出色的蓝晨V11以及原道N50上都可以得到很好的验证，然而这一次欧恩N3加强版确实很让人惊讶，获得了榜首位置，而很多主流的高分屏产物依旧没有太大的起色。
第15页：实用篇-电池能用多久 续航时间测试
实用篇-电池能用多久 续航时间测试
下面我们来看一下产品的续航：
测试方法：产品的续航测试中，我们依旧采用了最为传统的，也是最为基础的应用之一的视频播放作为本次测试的手段，本次续航时间评测中，我们采用了统一的1080P高清RMVB格式视频进行测试，由于视频播放是国产中端产品的优势所在，所以对于1080P的片源来说，播放还是没有问题的。
我们把片源都拷到各个平板上之后，将屏幕调制一般亮度，音量控制适中，关闭包括自动待机，自动两节亮度等功能，在wifi开启条件下循环播放是废品，待电量耗尽后，平板自动关机或睡眠时，记录下此成绩作为续航时间的评价标准。
通过测试结果我们可以看到，这些中端平板的续航时间大多维持在5小时多，有两款产品超过6小时续航，分别是蓝晨的V11和蓝魔的W3HD，其中W3HD续航时间长，达到了将近7小时，其他产品的虽然只有5个多小时，但是用户一般一天间断的使用需求还是可以满足的。
第16页：横评的最后总结
横评的最后总结
横评到这里，我们本次的性能横评也要告一段落了，虽然很多方法和分析还有待商榷，但是笔者还是一路跌跌撞撞地将本次横评完成了下来，在横评前后，参测的中端平板的实际表现的差异给我留下了很深的印象，有很多测试结果甚至颠覆了我之前对于核心和芯片的观念，将理论不断地回炉检验，这或许才是评测的真正意义吧，下面是笔者的一点浅见仅供大家参考。
究竟什么才是性能？
对于很多传统玩家的观念来说，性能等同于跑分，跑分越高，游戏越流畅，性能就越好。然而对于平板产品这样的说法还是实用的吗，显然不是的，由于操作方式不同，平板所需要完成的远不止一个简单的运行和显示，只有让用户享受一个触控操作的完美流程才是性能的真正含义，片面的性能定义是中端平板制造商们最易出现的问题，很多时候喜欢讲原本理念化的东西参数化，只要全部参数都有，便是有了性能，没有真正考虑到用户体验的性能，恐怕只是一纸空数。
固件？硬件？为你的芯片留下空间
在今天的测试中，我们可以看到全志A10的产品虽然大出风头，但是目前的固件体系却十分简陋，而Rk2918却有了成熟和漂亮的外观，但那是芯片的性能空间却明显到了一个瓶颈期，开发一款芯片的成本很高，我们的厂商在做任何一款产品时都不应该只看到眼前的状态，与大流的动向，只有把握住真正的方向，认真去做好芯片和固件的整合，才是芯片开发成本的最好整合。
分辨率还是流畅度 两个都要
在今天的测试中，恐怕让大家感到最为纠结的就是高分屏的流畅度低，低分屏的流畅度高了，说实话，这两者之间确实很难取舍，所以如何确定屏幕的大小，如何选择最好的芯片方案，如何对固件进行属于自己的优化使流畅度和分辨率之间达到一个平衡，这恐怕也是很多厂商需要思考的一个问题。
不过不管怎么说，国产中端平板们，在Android 4.0，3.0开源上市之际也终于迎来了自己的春天，我们也很期待，在经过改头换面之后，国产中端平板市场又会呈现一个怎样的景象。
蓝晨V11
