调调就很不一样 SPP5.0展现DP2X真实性能(2)
机背设计也很简洁，只是液晶屏也是千年不变……
DP2x的这块液晶屏已经三年……不，五年没动过了——从2006年的DP1开始，就是这个23万像素2.5英寸LCD。就算现在2.5英寸的尺寸说的过去，23万像素也勉强够用，但是2006年的LCD技术所达到的显示效果，在2011年也有点说不过去了。
电池也还是那块电池，1300mAh/3.7V
漂亮的机顶、优秀的MF拨轮，还有倒人胃口的塑料模式转盘
DP2x的不仅机身做工精良，各个细节也做的非常好（模式转盘除外），按键也非常舒适。但是机顶的模式转盘却非常让人倒胃口——在如此优秀的金属机身上，装了一个完全不相配的塑料转盘，而且质感非常一般，操作起来像山寨货一样……
·X3是把双刃剑
一提到X3，拥趸们往往会极尽溢美之词，但是理性的来看，X3是一把优缺点同样明显的双刃剑。
X3，名副其实的“足本”感应器
在DP2x的官网上，适马把X3传感器称作“足本感应器”，这是非常恰当的描述，它却是得到了足量的样本。从上面的图示中我们可以很清楚的看到，马赛克传感器在光电转换的过程中，有2/3的入射光线都损失掉了，那些损失掉的光线，在生成照片的时候通过图像算法计算出来，这种方式虽然看起来没什么问题，但是在100%的局部上却暴露出了问题——细节模糊、粗糙。而X3则对入射光线照单全收。正因为如此，X3的照片不仅有更加细腻和清晰的成像，而且有更大的后期空间。从感光原理和实际效果上，X3都无愧于最像胶片的数码感应器。
2007年X3与马赛克的光电转换效率对比
但是X3也并不是那么完美——它的高感实在让人没法恭维。这并不只是算法上的问题，从上图的曲线中，我们可以很直观的看到问题——X3的光电转换效率低于马赛克，红色光尤为明显。而这个对比是2007年的数据，在那之后，马赛克传感器普遍通过无缝微透镜、缩短微透镜与光敏二级管的距离等设计，增加了开口率，提升了感光能力，而与此同时，X3并没有进行相应的改进。
明显的优点和缺点，造就了X3的特点……低感极好、高感完蛋。白天，X3可以得到胶片般的优异成像，而到了晚上，还是省省吧……尤其是DP系列到现在也没加入光学防抖功能，这让弱光拍摄更加不方便。
而X3的低像素也是一个问题，由于X3需要把三层像素当成一个像素来用，所以1400万像素的传感器只能无损输出470万像素的照片——尽管有人认为X3经得起放大，但是数码照片毕竟是位图，超过470万像素的输出尺寸，都是通过差值得来的。不过个人到不认为像素低点有什么问题，DP2x的照片已经可以无损打印A4尺寸的照片，普通人又有多少机会去打印比A4更大的照片？
·“x”的改进
从DP2s到DP2x，主要进行了下面两大改进：
AFE优化技术
DP2x首先的一项改进是AFE优化技术，在官方说法中，这个AFE是指“强化全色彩数据转换为数码讯号前的整合，以获更真色真像的高清影像及加快数据处理时间节省电能以获更真色真像的高清影像”——其实就是改进了模数(A/D)转换的算法。“更真色真像的高清影像”不是那么容易直观的感受到，但是加快数据处理时间和节省电能却可以。现在的续航能力满足一整天的拍摄不是什么问题，只需要准备一块备用电池就可以后顾无忧了。速度方面，存储一张RAW照片仍然需要5-6秒时间，但是存储的过程中是可以继续拍摄的，只是存完了才能回放。
高速自动对焦
DP2x第二个改进是采用更新的高速自动对对焦，这个嘛……光线好的时候对焦确实比较果断，但是弱光环境下仍然各种拉风箱。
·固件升级
使用DP2x，第一件事就是升级到V1.01固件，这个固件主要是加入了对焦点选项和RAW+JPG格式，虽然不是什么特别大的提升，但毕竟是新功能。
老固件的对焦点尺寸
