影院享受!飞利浦流光溢彩电视6609评测(10)
飞利浦42PFL6609/93色彩测试
手持红、白、黄三色玫瑰的两位女生，衣服鲜红色、灰白色两种颜色表现准确清晰，而在两位女生脸上的肤色细节表现上，同样较为清晰，但存在细微的偏白。
飞利浦42PFL6609/93色彩测试
从总的色彩表现上来看，42PFL6609绿、蓝两色的还原较为准确，但红色表现稍感不够鲜艳，另外，对于深色的色彩控制上，容易出现表现过渡，比如彩色线球上的蓝色过“蓝”而造成色彩失真。
七、飞利浦液晶电视42PFL6609动态对比度
飞利浦42PFL6609没有配备倍速驱动技术，笔者在拍摄过程中使用了相同的ISO和光圈，参数为ISO-400、F4.0，但曝光时间分别是1/80秒和1/100秒。从行进中的火车效果来看，列车窗上的重影比较明显，拖影现象比较严重。
飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试
对于快速运动的画面，背景能否准确清晰地表现，是考量动态对比度的一个重要方面，比如赛车运动中车道两旁的宣传标语是否清晰等等，笔者测试的这段画面中，采用的是透过行进中的列车车窗看建筑物，拍摄参数是ISO-400、F4.0、曝光时间1/100秒，从实际画面上看，建筑物比较清晰，没有“跟随列车前进”。
飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试
在屏幕上水平或者上下移动的字幕，是最能够表现一款液晶电视拖尾现象是否严重的画面之一，笔者选择的这幅画面，字体从左到右、从右到左的水平移动所花费时间是5秒钟，屏幕亮度分别是100%、50%、30%开启，笔者数码相机的拍摄参数是ISO-400、F4.5、曝光时间1/100秒，参数保持不变，从效果上看，阿拉伯数字和英文字母等较小的字体拖影比较明显，而较大的方块字则拖影不明显。随着亮度的降低，越小的字体，模糊越严重以致最终难以看清。
飞利浦42PFL6609/93动态对比度测试(亮度100%)
