文汇报：电视辩论是否应更强调语言文明
近一段时间以来，不少电视台都在自行编播谈话类或辩论类节目，请了一些教授或研究员之类的嘉宾，就某一议题分成正方和反方进行对垒辩论。这些节目活跃了电视屏幕，开拓了观众的视野，在一定程度上提高了收视率，这些成绩都应该肯定。但是，有的节目请来的嘉宾为了营造对垒的气氛，在辩论中出言不逊、扯开嗓门、挥舞双臂、声嘶力竭，双方争得面红耳赤，如同吵架一般。少数嘉宾言行举止缺乏必要的文明礼仪和修养，甚至相互进行粗鲁地指责，诸如“你作为法学教授怎么不懂法啦”，还有“你是站着说话不腰疼”之类，不仅使场面出现尴尬，观众看了也感觉很不舒服。我认为电视作为传播面极广的大众媒体，主要是面向社会男女老少的普通百姓，具有舆论和形象导向的作用。即使是辩论类节目，在营造双方激烈辩论的气氛时，嘉宾们也应注意自身的风度和涵养。俗话说：“有理不在声高”。在反驳对方观点时，应做到有理有据，以自己的学识和思辨去征服对方，而不是依靠大嗓门、讽刺挖苦或给对方“扣帽子”去压服对方。上海是个国际大都市，而且即将要举行世博会，到处都在倡导文明礼貌，在电视屏幕里出现不文明的“吵架式”的辩论场面实属不应该，建议及早纠正。（读者 崔志鹰）
编者附言
道理越辩越明。引导观众多角度地思考和看待问题，正是电视辩论节目的精彩之处。专家学者在节目中高屋建瓴地各抒己见，表达完全可以尖锐，甚至“尖刻”，但必要的前提是针对观点。这也是辩论和吵架的根本区别。
必须承认，有个别辩论节目，为了“火爆”而混淆了辩与吵的概念，主持人在节目中从头至尾像“斗蟋蟀”一样，不停插嘴起哄吆喝“挑唆”，将娱乐精神彻底凌驾于本来的严肃话题之上。娱乐精神本身没错，但应该有底线。这样的“无厘头”搞法，还是要分分场合，出现在面向普通大众——包括不少青少年在内——的电视节目里，还是有些不合适吧？
