《永不瞑目》换角案二审 郝蕾：我没作伪证
郝蕾这场换角风波看来一时半会平息不下来。
明星惹官非，我们看得不只是热闹，还应该学些知识，看点门道。比如郝蕾案里，看双方各执一词的争辩，多少也明白了做伪证到底是怎么回事。而看藏天朔案，你如果以前搞不懂看守所能拘留人多长时间，那现在也该知道了，“两个月”肯定属于不正常范围，否则也不会变成一件稀奇事来报道。明星普法，效果更加一流。当然希望这些知识，你们以后都用不到……
本报讯 (见习记者 朱燕霞)因为电视剧《永不瞑目》(老版 新版)换角风波，演员郝蕾和江苏卫视无法就薪酬及赔偿问题达成共识，闹上了法庭，前者被指工作不认真，还经常把另外剧组的编剧带来讨论剧本。前日，案件在北京朝阳法院开庭二审。昨日多家媒体对此作了报道，称郝蕾助理袁(音)小姐以证人身份出席，但其证词却被江苏卫视律师指称，与郝蕾的一位编剧朋友在一审时提出的证词前后矛盾，属于作伪证。不过对于这次的“伪证”说，郝蕾方面的经纪人却向本报表示：“胡扯！根本没有的事。”
一审郝蕾朋友证词：总共到《永不瞑目》剧组来见过郝蕾三次，每次大概3天，加起来大概10天。
二审袁小姐证词：天天和郝蕾形影不离，我不可能不了解真实情况。郝蕾在《永不瞑目》剧组工作态度很认真，不存在江苏卫视所指责的情况。郝蕾的这个朋友只来过两三次，每次只待两三个小时。
就此次的“伪证”说，本报记者也联系郝蕾的经纪人徐小姐，其第一反应便是：“他们胡扯！”她强调这只是江苏卫视单方面放出的消息：“我问了很多媒体，接到的其实都是他们(指江苏卫视)的通稿。都是胡扯！”徐小姐向记者表示：“我那天一直在现场旁听，根本就没有什么律师当场说撒谎这回事。那天律师只是问小袁有个朋友每次去现场待多长时间，小袁就说2-3个小时。当时对方律师是有提问说这和这位朋友的供词相矛盾。但朋友的供词只是回答他来广州待的时间。小袁说的就是自己事实看到这位朋友来探班的时间。”同时其也否认了郝蕾曾带外剧组编剧进剧组的事，认为朋友探班是正常的事。
随后，记者就徐小姐的回应向江苏卫视求证。江苏卫视的宣传刘先生表示郝蕾方面的证人证词前后不一致是事实。对于徐小姐所提的“发通稿”之说，其直接否定道：“我们没有发任何的新闻稿件，所有媒体报道的都是根据《法制晚报》记者旁听所记录的内容以及后来追踪采访到的。”
目前，该案没有宣判，预计将在两个月内判决。
