编剧像小媳妇 设奖意味尊重
一部电影，最风光的是明星，最有权力的是导演。当演员和导演名利双收的时候，我们的编剧呢？翻翻这些年与编剧有关的新闻，总围绕着“署名权官司”，“维权大会”甚至是“好莱坞编剧大罢工”这些倒霉的话题，这个行业的从业者，无论中外，似乎都像是装着一肚子苦水的小媳妇，天天为生存和名誉而苦苦地挣扎。
欣闻百花奖有望为编剧设专门奖项，第一反应就是要大力鼓掌。显然，这个奖项的意义已经不单纯是对年度最佳编剧的肯定，更是对整个编剧行业的尊重。再说远一点，是对电影幕后行业的尊重和认可。百花奖作为中国电影家协会主办的一个有影响力的综合性群众性奖项，其奖项设计更应当凸显出专业和全面的特色。如果连它都没有编剧奖，那么对幕后创作的尊重又从何谈起呢！
有人说了，既然有了编剧奖，是否还应该有美术奖、摄影奖、音乐奖等其他细分奖项呢？当然应该。又有人说了，这是群众性奖项，必须和金鸡奖这样的专家奖有区分。我想敬告一句“请不要低估我们的群众”。百花和金鸡两个奖项真正应该区别的是评奖人的群体，打破的应该是惊人一致的审美口味，而并非要在奖项设置上有所不同。电影无论是在专家还是群众眼中，都应该是完整的，奖项的缺失只会显示出主办方的不专业。百花奖有望增设编剧奖，同样缺失这一奖项的大学生电影节呢？ ☆曾家新
