赵鸿飞状告《知音》成典型 专家呼唤《新闻法》
赵鸿飞
《知音》杂志这半年来麻烦不断，先是因杜撰倪萍、陈红“姐妹情深”被迫道歉；后又因传“郎昆与刘岩的虚假婚讯”再次道歉；最近，被杂志描述成薄情寡义负心汉的青年演员赵鸿飞不堪忍受网友谩骂和社会舆论的压力，一纸诉状将《知音》告上法庭，为自己及逝者家属讨还公道。
近日，由中国政法大学知识产权研究中心、中国科技大学文法学院联合主办，以“公民隐私权、名誉权保护”为主题的研讨会在中国科技大学举行，赵鸿飞状告《知音》成为专家、律师讨论的典型案例。
事件回放
《知音》刊发 演员挨骂
《知音》在2008年6月刊出了据说是由一名掌握案情的警官撰写的文章《北漂女孩午夜梦魇，约会明星男友哪有前路》，文中详述了一宗发生在天津的命案，一女子因与明星男友发生争执，被男友赶下车后遭到民工奸杀。尽管将男主人公化名为李晨枫，但提及了该演员曾出演过《神雕侠侣》(内地版 古天乐版 刘德华版)、《太祖秘史》等影视剧，并在结尾写道：“案发后，李晨枫应邀去拍另一部电视连续剧。也许是害怕或其他原因，他没有站出来向陈丽阳（化名）的父亲认错，这个在荧幕上总是扮演侠义形象的‘实力派小生’，内心难道就没有一丝内疚和悔悟？当陈丽阳在黑暗和寒冷中，哭着给他发出那条短信时，他听到了她内心泣血的呼唤吗？他为什么不回头？”
文中披露的薄情郎的行为立刻遭到了读者的谴责，许多网友通过“人肉搜索”找到了“当事人”赵鸿飞，他们谴责、谩骂赵鸿飞的自私与冷漠。文章被广泛转载后，赵鸿飞不堪忍受舆论压力，委托律师与《知音》杂志出版单位联系，要求其公开道歉，恢复个人名誉，并要求对已故的受害者的亲人进行赔偿。
《知音》杂志则告知，报道并未失实，无法公开道歉。日前，赵鸿飞的代理律师以侵犯名誉权为由，将《知音》杂志起诉至北京海淀区人民法院，并索赔 100万元。
当事者说
赵鸿飞律师：以侵犯名誉权起诉
赵鸿飞的代理律师张伟林透露，赵鸿飞以侵犯名誉权作为诉由起诉《知音》。“文章中描写赵鸿飞先生的内容失实，贬低他的人格，导致他的名誉权遭受侵害。”张律师称，由于赵鸿飞已经向法院申请了不公开开庭审理，因此不便透露案件的详细内容。
张律师表示，他们已经接洽过《知音》杂志，但对方只愿意私下道歉，不愿公开道歉，更不愿意在经济上对受害者的亲人有任何表示，只提供了该作者的真实姓名张国庆，是天津市公安局的一名干警。“该刑事案件因涉及个人隐私，法院都不公开开庭审理，却被应当保护公民个人隐私权的警察以文章形式公开，获取稿费利益，全然不顾赵鸿飞及已故受害者亲人的感受和权益。”
《知音》方面日前也通过媒体表态，案件发生后，赵鸿飞曾一度被列为嫌疑人配合警方调查，他也交代了整个事件的始末。“报道没有失实，所以没什么好担心的，大家法庭上见。”《知音》方面还表示，考虑到赵鸿飞是公众人物，还曾帮忙联系了转载的网站、贴吧删除稿件消除影响，“想不到现在他突然要和我们打官司，实在太过分了，既然他不担心事情公开，我们自然奉陪到底。”
【专家解读】
《知音》刊登此文是否对赵鸿飞和被害女孩构成侵权？大量的网络转载是否构成侵权？一个涉及个人隐私权的刑事案件何以被掌握案情的公安人员以投稿的方式公诸于众？双方各执一词，围绕该案件的众多争议，京城的法律专家、律师展开了热烈的讨论。
警官“泄密”不妥
许兰亭（京城四大名律之一，曾办理刘晓庆公司涉税案等）
我觉得，杂志将这个女孩被害的细节讲得过多了，渲染得有点过分了，确实对死者有不尊重的成分，死者的家属看了以后肯定很不舒服，觉得受到了第二次伤害。虽然没提真实姓名，但如果能分析判断这个女孩是谁，我想对死者的隐私权还是构成了侵害，应该承担一定的责任。
至于赵鸿飞的名誉权，虽然也没有提到真实姓名，但文中既提到了他的年龄，又举出了他演过的电视剧，很容易使大家判断出来，应该说侵犯了他的名誉权。
《刑法修正案》今年2月开始实施，其中提到非法提供或者窃取公民的信息有可能构成犯罪。这篇文章的作者据说是公安局的警官，他肯定利用了职务之便，因为他了解案件的细节，牟利不好说，但写稿肯定有稿费。“非法提供公民信息”这个行为的性质是严重的，能不能构成犯罪，还需要进一步调查核实。我认为作者的行为不妥，起码写男女主人公时不应该让大家判断出是谁。
呼吁《新闻法》出台
徐家力（中国政法大学知识产权研究中心主任、博士生导师）
作为公众人物，你的隐私权会受到限制，但对明星的报道有个底线，就是不能丑化、贬低或者侮辱诋毁他的人格。
关于媒体传播和网络转载的问题，我觉得应该出台《新闻法》，《新闻法》的制订确实有难度，但全世界只有中国等为数不多的国家没有《新闻法》。现在很多年轻人只看互联网，判断那些转载是否侵权很难，如果网站及时移除了相关文件，也就规避了这个法律责任。
道德法律必须明确界定
张颖（北京科技大学文法学院党委书记）
媒体是有话语优先权的，消息一旦发布，就会使很多人相信，所以媒体一定要做到客观公正，才有信服力。在赵鸿飞的事件上，与他有感情纠葛的女子遭到奸杀，即便他毫无过错，也容易受到攻击。道德和法律有相混淆的地方，但两者不能完全交融，在现实生活中有一些不好界定的地方，大家会用道德的情感代替了法律的规范。
新报记者|黄笑宇|文
