当事人双方均有过错、互有损害的，如何承担责任？

当事人双方均有过错、互有损害的，如何承担责任？ 当事人双方均有过错、互有损害的，应当根据各自的过错大小比例承担相应的民事责任，除双方损害程度、过错比例均相当外，一般不宜采取损失自负的方法。 当事人双方

当事人双方均有过错、互有损害的，如何承担责任？ 当事人双方均有过错、互有损害的，应当根据各自的过错大小比例承担相应的民事责任，除双方损害程度、过错比例均相当外，一般不宜采取损失自负的方法。

法通则第113条规定:“当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应负的民事责任。” 法通则第113条规定:“当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应负的民事责任。” 双方均应承担民事责任，由违约方向

案件经一审法院判决后，原、被告都不服，都提起上诉，二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判的，第二审的诉讼费用应当由提起上诉的双方当事人分担。 案件经一审法院判决后，原、被告都不服，都提起上诉，二审法

因侵害人的过错，造成受害人生命健康权受损害的，侵害人应当承担全部民事责任；损害 的发生完全是受害人的过错造成的，应当由其自己负责。

因侵害人的过错，造成受害人损害的，如何承担责任？ 因侵害人的过错，造成受害人损害的，侵害人应当承担全部民事责任；损害的发生完全是受害人的过错造成的，应当由其自己负责。 因该是侵害人的过错

《民法通则》第132条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”该条的规定是民事责任归责原则中的“公平责任原则”的体现。 我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般

当事人对造成损害都没有过错，且又不属于法律规定的特殊主体、特殊损害的无过错责任情况的，则应当根据当事人双方的经济状况、损害程度、社会影响等因素，公平地确定各自应承担的民事责任： （1） 由于一

因正当防卫造成他人生命健康权受损害的，如何承担责任？ ----------------------------------------------------------------------

不承担责任 因紧急避险造成他人生命健康权受损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 险情是由自然原因引起，行为人采取的措施又无不当的，行为人不承担民事责任。如果行为人采取的措施不当或者超过必要的限度，