<<三国演义>>中的周瑜是被诸葛亮气死的,但历史上好象不是。 不是,在<<三国志>>中是累死的 为了很好的树立艺术文学形象,罗贯中在其《三国演义》中将诸
小说创造而已。。。 是 历史小说《三国演义》对三国历史文化的普及起了十分重要的作用,但它三虚七实的描写也迷惑了不少读者对历史真相的了解。三国荆州之争中小说对周瑜的描写,就与史实有很大的出入。这是小说在
当然咯 三气周喻嘛 是 周瑜是为了国事操劳而死,就像诸葛亮一样,他们之间根本没有小说里的那种矛盾。小说啊!让我怎么评价呢!! 可以很肯定的说"不是". 诸葛亮三气周渝那是<
那是三国演义里的剧情,三国志里是不存在的.演义是夸张事实和虚构的结合,为得是引人入胜. 不是。其实关于《三国志》和《三国演义》中对于诸葛亮的描绘都参杂了很多个作者的个人思想。历史上的诸葛亮没有那么伟大
应该是,诸葛亮三气周愉最后是箭伤复发而死。 既然军事家他不会被气死.作者是突出神化诸葛亮的. 现实生活中有被气死的人,周瑜被气死也就没什么大惊小怪的了! 应该是被诸葛亮气死的 他原来就小心眼 肯定
历史小说《三国演义》对三国历史文化的普及起了十分重要的作用,但它三虚七实的描写也迷惑了不少读者对历史真相的了解。三国荆州之争中小说对周瑜的描写,就与史实有很大的出入。这是小说在人物刻画上与历史真实性大
历史上的周瑜是如何死的?他象<<三国演义>>所描写的那样嫉妒诸葛亮吗? 根据正史《三国志》的描写:周瑜庐江舒(今安徽省庐江县东南)人,少年英才,壮有姿貌。孙策东渡时周瑜率众从
《三国志周瑜传》记载:瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。” 曹操的这个破绽被看出后,周瑜立刻命人先向曹操献诈降书(注七),又派黄盖准备“蒙冲斗舰数十艘,实以薪
历史记载是诸葛亮平南班师祭泸水时以馒头代人首,但我以为很早就有这种食品了。出土文物中,商代就有了蒸煮器皿,而中国的蒸和炒也是中国所独有的烹调方法,黄帝时期仪狄就造出了酒,酵母也会有的,所以,只不过没记
气得心脏病发而死啦 主要是气死的。 正史中无记载 210年,周瑜提出征伐西蜀的方案,孫權答允,但就在趕回駐地江陵準備出征的路上時得了重病,最終卒於巴丘,時年36歲。孫權親自穿上素服,左右皆感動。 周