会,和平解决,如果不能和平解决早就打了。 能 因为它本来属于我们 而且我们有耐性和实力收复 这是民族的自信 真的可以和平解决吗? 会!而且是和平解决.
是美国。因为美国阻止大陆解放台湾。现在又给中国统一设置重重障碍。美国国会部分议员支持台独分子。 李登辉 最先搞台独的人,永远遗臭万年~~~
马英九,能者居之! 如果这样下去的话我想是马英九,三十年河东三十年河西。 也有可能是胡锦涛同志,人心所向。世道所能。 让台湾同胞自己选择吧? 机会最大者,是现任国民党主席的马英九,任何的选举目前没
根本不用收,本来就属于中国 1、收复台湾是首要任务。 2、钓鱼岛的问题排在收复台湾后面 3、然后是东南海岛——南沙问题 4、最后是与印度的领土争端。 钓鱼岛不能放弃,但现在的首要矛盾是台湾问题。
最好不要,如果攻打台湾,势必会造成损失,这是我们都不想要的,台湾永远是中国的土地,这是不能改变的。就中国大陆目前的国力、经济发展势头、周边态势,能不打最好不打。 面对渐进式的台独,我们相对被动一些。目
赞成,因为在现实生活中人们掌握知识的程度和做出决策所需要的信息都很难全面地具备,所以,理论上的最优决策很难达到。当然了 其实古今许多思想都阐明这个问题了 因为是“最优”,所以说是不可能的,任何人、
因为有人判断它可能有水存在.
荷兰 1662年,郑成功率大军包围了荷兰人在台湾的统治中心——热兰遮城.
是在1662年1月28日 参考资料:高中历史书 1662 17世纪初,号称“海上霸王”的荷兰侵略者(台湾民众蔑称为红毛),开始把魔爪伸向台湾。先是以经商互市为诱饵,于明天启四年(公元1624年),得到
想和平解决所以拖着.如果真打,以现今国家实力,不用一月就可收回台湾. 20年之内,就会有结果.