我一直闹不懂着个问题!!呵呵 个人观点:在很久很久以前,两种不同的禽类中的两个个体不期而遇,一公一母, 两物相识的一瞬间,类似于爱情的东东产生了,于是便产生鸡蛋,鸡蛋被孵化后就产生了鸡。就这么简单!(
考验一下大家的热情。呵呵 当然是先有鸡,"进化"知道吧? 在地球形成的时候,一些类似于蛋白质的单细胞生物出现在原始海洋里. 随着生态系统的不断完善,这些单细胞生物进化成原始的海洋
我一直在想一个问题,世界上是先有鸡的,还是先有蛋的? 老套的问题,当然是先有鸡,只是刚开始它不是鸡,而是别的动物,后来它们的繁衍方式发生了变化,——成为了卵生,所以才有了蛋。 最早没有卵生动物,很多生
先有蛋,后有鸡 生物学家对生物进化的研究表明,禽类是由爬行动物进化而来的,鸡自然也不例外。众所周知,爬行动物出现的年代比鸡要早得多,而爬行动物也是靠产蛋来繁衍后代的。所以,就现有的生物进化知识
地球上公认的回答:客人先点鸡就先有鸡,先点蛋就现有蛋上边那位说的不对,科学上说是先有蛋 是先有小鸡鸡 别争了!!1 我想给一个公平的!!1 他们是一起出现在这个地球上的!!! :) 很肯定是蛋。。。。
有网友已经提问过,很不好回答,没有鸡哪有蛋,没有蛋又哪有鸡?但总有个先后吧,我想还是先有鸡,因为最早的鸡或许不是从蛋里出来的。相对而言 这个问题很无聊。 没有绝对的先后。 爱因斯坦的《相对论》证明
关于"先有鸡还是先有蛋"或类似问题的简明直接回答 作者:李庆宏,编辑:gamrover "先有鸡还是先有蛋"的问题其实比很多其它类似的悖论问题还要好回答些,因
鸡是由低等动物进化来的,所以要看你认为鸡蛋是什么概念。如果鸡生的蛋叫鸡蛋,那就先有鸡。如果孵出鸡的蛋叫鸡蛋,那就先有蛋 先有恐龙蛋,后有鸡,再有鸡蛋 从遗传角度来说 我觉得先有 蛋 产生配子的时候
怎么还有这样的问题啊,呵呵,这是没法说的,可以这么说,应该是一个还没有进化为鸡的动物,生下了一个蛋,然后那个蛋再剩下鸡了,哈哈先有蛋,后有鸡 恐龙蛋不小心生出了鸡 这似乎是所有人的困惑,但我们还是应该
从物种进化的意义上说,应该是先有鸡(开始也许连卵生都不是),逐渐进化而成为鸟纲的鸡。当然那时的鸡也不具备真正的鸡的属性,严格地说也不应该叫鸡,当然那时更没有人类,因此也没有人叫它“鸡”的。 我想,在童