环竟保护向谁说
2005年6月2日，国家环境保护总局发布了《全国城市环境管理和综合整治2004年度报告》，将我的家乡山西长治列为“113个国家环保重点城市中空气污染指数最大的10个城市”之一，（其他的城市为临汾、阳泉、大同、金昌、宜宾、株洲、重庆、焦作、攀枝花），让人感到很不公，也很不解。其中疑点重重啊。
“疑点一”－－请注意文中的这部分内容：
《综述》里的“5、113个国家环保重点城市空气质量状况”：
“2004年，113个国家环保重点城市空气污染指数最小的10个城市分别是：北海、海口、湛江、克拉玛依、珠海、日照、桂林、福州、泉州、长春；城市空气污染指数最大的10个城市分别是：临汾、阳泉、大同、金昌、宜宾、株洲、重庆、焦作、长治、攀枝花。”
但在下面的空气污染各项分类指标里却没有一项提到“长治”，摘录如下：
2004年，113个国家环保重点城市
★可吸入颗粒物★ 年日均值浓度较高的城市有锦州、本溪、拉萨、抚顺、攀枝花、临汾、大同、渭南、包头、平顶山，超过环境空气质量二级标准的城市有62.5％；
★二氧化硫★ 年日均值浓度较高的城市有阳泉、临汾、金昌、宜宾、大同、三门峡、焦作、宜昌、遵义、重庆,超过环境空气质量二级标准城市41.07%；
★二氧化氮★ 年日均值浓度较高的城市有广州、深圳、北京、重庆、温州、上海、哈尔滨、宁波、乌鲁木齐、阳泉，均达到二级标准。
“可吸入颗粒物”“二氧化硫”“二氧化氮”这三大城市空气污染指数“10个最差排名”中都没有长治，“长治”咋成了“城市空气污染指数最大的10个城市”之一？
疑点二：《2004年度全国各省、自治区所辖城市“城考”结果排名》山西省所辖城市排名：
1、太原；2、长治；3、晋城、晋中、朔州（并列）；6、阳泉；7、临汾；8、大同；9、运城；10、忻州；11、吕梁
如此结果让人莫名其妙！估计此排名会在长治引起很大轰动，有待进一步查证。
而现实是什么：
一、山西省环保局数据，2005年1-3月份全省11个市空气质量二级以上天气与去年同期相比,共增加了139天。其中，长治市增加了36天，为全省增长天数最多的地区。
今年我省加大了环保治理的力度，全省11个市有9个呈现增长状态。长治市将减少大气污染、改善市民居住环境作为一项重要工作来抓，并抓出了成效。
难道这个数据是假的？对环保总局2日公布的报告和山西省环保局和长治环保局的检测表示怀疑？究竟孰是孰非？
二、长治市园林处获悉，按照长治市今年的城市绿化实施方案，年内将新增绿化面积44万平方米，绿化覆盖率净增1.22个百分点、绿地率净增1个百分点、人均公共绿地净增0.6平方米，使三项绿化指标分别达到34.3%、31%和9.3平方米。按照国家园林城区人均公共绿地6.5平方米的标准，年内我市市民将“超标”享受绿地2.8平方米。这个标准也远远高于南方一些以园林著称的城市人均绿地标准。
经过多年的努力，长治市集“山、水、林、园”为一体的生态型园林城市已经成效初显。形成城郊一体、分布合理、植物多样、景观美观、总量适宜、功能完善稳定的城市绿地系统，为创建国家园林城市奠定了坚实基础。长治市今年城市绿化的目标为：社会义务植树30万株；新增绿化面积19万平方米；新增绿地面积5万平方米；专业绿化完成绿地20万平方米，共计新增绿地面积44万平方米。社会义务植树主要将新建和改建7块绿地或大片林地，主要增加有滨湖路入口处绿地、石子河下游防护林、解放西街东侧片林、东防洪区防护林、城区捉马便道绿地景观和五一街东侧空地。此外还包括1万平方米的垂直绿化，1万株行道树的补植以及便道花池的2万平方米绿地。
专业绿化主要新增有太行公园东门区3万平方米绿地；10万平方米城南绿地；紫坊植物园二期的3万平方米；北关桥游园2万平方米；城隍庙景区绿化工程4万平方米；英雄北路等四条街道绿化3.8万平方米，小街小巷绿化0.5万平方米。
三、到过长治的朋友都应该看到，长治的重工业企业离市区都很远。市内空气透明度很高，站在西侧（如粮机厂），可以清晰地看清老顶山上的炎帝像和满山青翠的植被，空气中也没有异味。从去年开始，长治已开始局部集中供暖，林立的供暖锅炉的烟囱越来越少。城市街道干净得就像自家的院子，环卫工人全天16小时连续打扫和维护，基本看不到垃圾。城市绿化面积和人均占有绿地在整个华北地区首屈一指，甚至强过南方的许多城市。这污染究竟来自何方？
四、由中央电视台举办的“2004年度中国魅力城市展示”活动中，长治市以历史文化、环境保护、经济发展、城市建设、精神面貌、城市风光、城市规划等多个侧面优秀而脱颖而出。以太行明珠长治为荣誉和鹤城齐齐哈尔、塞北江南城市吉林、古城咸阳、伸向大海最深处的城市容成、以山得名有着徽文化传统的黄山、三国故里襄樊、桃花源里的城市常德，九省通衢的九江和南海明珠珠海9个城市一起获得了“中国魅力城市”荣誉。2004年长治参评“魅力城市”的评委中也有国家环保总局的领导和专家，也是依据国家环保总局的监测数据来评选的啊。里外都是国家环保总局的，到底谁的正确？ 不可思议，该质疑CCTV还是要质疑环保总局，堂堂CCTV魅力城市怎么可能是十大污染城市呢？堂堂十大污染城市怎么能评上魅力城市呢？
