滴滴快的洛阳被查原因
滴滴快的洛阳办事处遭工商查封 要求司机卸载软件
5月13日消息，据媒体报道，滴滴和快的在河南洛阳办事处遭当地工商联合执法查封。
报道称，滴滴和快的在洛阳被查封的消息最早被一家叫做“出租之道”的微信公众平台传出，这一平台主要致力于出租车司机之间信息交流。
据“出租之道”发布的信息，洛阳市出租车司机在数月前已根据出租车管理部门的规定卸载了打车软件。5月11日上午，一辆郊县出租车在洛阳市区用打车软件接单，被其他出租车司机发现，并遭跟踪。这些司机唤来同行，围堵那台使用打车软件的出租车。
大批司机将车开到滴滴打车洛阳办事处，要求滴滴的工作人员把异地营运者的打车软件卸载，但遭到工作人员的拒绝。
随后，洛阳市工商部门的人员到场，将滴滴洛阳办事处查封，并带走部分工作人员和电脑等办公设备。紧接着，工商部门人员又来到快的打车的办事处，并将其查封。
据了解，此前打车软件uber在广州和成都的公司因涉及非法营运曾相继被调查。但都没有停止业务，公司在各地运营仍保持正常。
uber成都分公司发声明:已与当地多部门达成共识
不得不承认的是，这家在短短几年时间内成功把业务范围扩张到全球50多个国家和地区的300多座城市的公司早已习惯了在高速扩张过程中不断遭遇诉讼和麻烦。
只不过，相比此前在美国、欧洲市场上表现出的高调抗议者的姿态，这一次uber的声明官腔十足，“互联网+”、“推动社会科技进步”、“社会公正利益提升为己任”等热门词汇足够接地气。
5 月12日，uber成都通过其官方微博发布了一条相当简短的声明，强调已经与成都市多部门有关领导进行积极有效沟通，达成“更规范，更完善”的共识。行业 人士分析认为，根据措辞，uber似乎在暗示与成都政府方面的沟通是有成效的，如果属实，这将意味着成都政府方面采取了与某些地方政府相比之下更开明的态 度，这种开明态度在逻辑上也并不突兀，与成都政府方面对互联网+创业支持一脉相承。不过在一片强势的声音中，这种“积极有效沟通”对uber相当重要。
这一次声明中，规范和完善成为uber想要表达的重点。
在如何应对平台运营风险问题，特别是新接入司机监管的问题上，uber方面给出的官方回复是将紧密配合相关部门的管理工作，进一步加强对平台的管理和规范，对于新合作伙伴的接入和考核进行严格控制和把关。
此外，uber方面还表示将陆续推出更为完善的平台管理、审核、保障措施，在积极配合政府规范市场的基础上，实现“共享经济”模式的大力发展。
然而，尽管专车业务如今在中国的发展相当迅速，但不管是作为外来者的uber，还是中国本土极具体量的滴滴快的，大多数专车公司都扮演着一个颇为微妙的角色：利用共享经济改善出行状况，但身份上迟迟得不到“正名”。
值得一提的是，同样是在5月12日的今天，uber位于成都恒置地广场的办公楼门口被曝光贴出通知显示“uber(优步)总部因业务需求已搬离”。
以下为uber方面此次声明全文：
目前，我司与成都市多部门有关领导进行积极有效沟通，达成“更规范，更完善”的共识，现做出如下声明：
一、我们将紧密配合相关部门的管理工作，进一步加强对平台的管理和规范，对于新合作伙伴的接入和考核进行严格控制和把关。
二、我们将继续与有关部门保持积极沟通，共同探索“互联网+”战略下创新商业模式如何在规范中求发展，在发展中更完善。
三、未来我司还将陆续推出更为完善的平台管理、审核、保障措施，在积极配合政府规范市场的基础上，实现“共享经济”模式的大力发展。
中国优步始终以推动社会科技进步，国家经济发展、社会公正利益提升为己任，非常感谢社会各界的监督和支持!
uber
uber被查后为何选择协商妥协？
5月6日下午，优步被成都市工商、公安、交委等部门联合调查。虽然相关部门在随后的回应中强调，对优步公司是调查而非处罚，但仍然引起舆论广泛关注。新浪四川频道发起的一份调查显示，截止到7日早上7时，3000余名网友参与调查，九成网友支持优步。
6天之后，事情有了进展。5月12日，优步中国在其官方微博上发表“优步成都声明”。声明表示，优步将紧密配合相关部门的管理工作，积极配合政府规范市场，进一步加强平台的管理与规范，对新合作伙伴将严格控制与把关；未来将陆续出台更完善的平台管理、审核、保障措施，并且，在此基础之上实现发展。显然，从字面意思来看，优步显示了合作姿态，耐人寻味的是，声明还表示：“将继续与有关部门保持积极沟通，探讨‘互联网+’战略下的商业创新如何在规范中求发展，在发展中更完善。”中国的政治与公共体系有其独特的话语特色，其真实目的、真实意思往往在字面之下。所以，一般人看来的八股文章，其实往往蕴含深意。分析这个声明不难发现，这段话意味着优步可能获得了一定程度上对现状的默认，对于其未来发展，也可能与相关部门达成了一定程度的默契。
这个默契的背后，是中国当下的大势所趋。
最根本的力量是消费者的利益所在。长期以来，打车问题是困扰中国所有城市的一个难题，民怨甚多。其次，这得益于李克强总理提倡的“互联网+”与简政放权改革的大势。识时务者为俊杰，不管是优步的“借势”，还是成都相关方面的“顺势”，都是中国这一波“互联网+”的市场与改革大潮下的明智之举。
正是在这些因素的综合作用下，优步才有机会获得这个默契。这种默契不禁让人联想起中国改革历史中的一桩轶事。
上世纪60年代，安徽人年广久在街头卖板栗、炒瓜子，被以投机倒把罪投入监狱，判处有期徒刑一年。出狱后，在“文革”中，年广久又被当做走资本主义道路的典型。十一届三中全会后，他又因雇工100人，越过了雇工8个的政策红线，被人反映到中央。邓小平说：我的意思是放两年再看，让“傻子瓜子”经营一段，怕什么？伤害了社会主义了吗？1986年，傻子瓜子以上海牌轿车为奖品，搞起有奖销售，可好景不长，这又突破了政策底线，随后被明令停止一切有奖销售活动，公司血本无归。1987年底，芜湖对其经济问题立案侦查，年广久再次入狱。1992年初，邓小平在南巡中的一次讲话中说：“农村改革初期，安徽出了个‘傻子瓜子’问题。当时许多人不舒服，说他赚了一百万，主张动他。我说不能动，一动人们就会说政策变了，得不偿失。”随后，年广久因经济问题不成立而获释。
时间过去三十多年，回顾历史，正是邓小平所说的“放一放”、“看一看”给那些改革者与创新者留下了空间，让中国人树立起信心与预期，才积累起了后来三十年的深刻变革，使中国沿着改革开放的道路迅猛发展，成为世界第二大经济体，才使得如今的中国有了制度自信，相信中国特色的制度优势。
从更深的层面来看，优步并不是第一次遭遇这样的调查。在全球范围内，优步给消费者带来利益的同时，都侵蚀了既得利益者的利益，遭到各种抵制、诋毁与调查，这都不奇怪。在西方国家，优步采取的回应方式可谓激烈，或通过法律诉讼，或通过民众向政府、议员施加直接的压力。
不过，在中国，优步并没有采用在西方国家的那一套，而是用一种中国式的方式来协商。如果这种方式能有效推进改革，能更好地包容创新，当然也是制度优越、制度自信的题中应有之义。所以，可以毫不夸张地说，优步在全球与中国的遭遇与发展，正好是具体而微的制度竞争。
如今，在李克强总理提倡的互联网与改革大潮下，所有人都乐于看到，管理部门能交出一份好的答卷。
希望本文滴滴快的洛阳被查原因能帮到你。
