v字仇杀队影评
v字仇杀队影评
一个腰部以下的叛逆：电影《v字仇杀队》
文/王怡
沃卓斯基兄弟在《骇客帝国》三部曲后，推出这部对恐怖主义立场暧昧的电影。今年2月在柏林电影节亮相，直到最近一区推出dvd，争议之声仍不绝于耳。电影把英国史上著名的“火药阴谋案”，搬到了假想中的极权主义英国。当年没能炸掉王室和上下两院的天主教狂热分子盖?福克斯，摇身变成大众民主的斗士，最终利用伦敦地铁炸毁了古老的国会。影片原定在去年11月5日，也就是“火药阴谋案”400周年纪念日举行首映，因其对伦敦地铁爆炸案的渲染与联想，而被迫推迟到今年上映。
1605年，火药成为这个世界的关键词。在英国，一群梦想复辟天主教统治的狂热分子策划炸毁议会和王室。11月5日是议会大典，福克斯成功的将36桶火药偷运到国会的地下室。这一阴谋在5日凌晨奇迹般的败露，福克斯等人被处绞刑。英国逃过了人类政治史上最大的一次恐怖策划，他们实在有理由纪念这个日子，因为这批火药足以将整座国会炸毁20余次。所以11月5日成了英国传统的火药节，人们上街庆贺，将福克斯的人像反复焚烧了400年。
同年同月，世界另一端的北京城，却没能避开热兵器时代的第一次大爆炸。掌管皇家火药库的两名宦官，命令工匠用铁斧劈开结成硬块的旧火药，结果造成震动京师的爆炸。当场炸死官兵93人，居民死亡无数，炸毁房屋三十余间。
这两个火药事件，预示了近代的第一次全球化，就是热兵器暴力的全球化。恐怖主义是这部电影一个令人不寒而栗的时代背景。但这部电影原本还有另一个令人亲近的背景，那就是二十世纪文学史上的“反乌托邦”传统。
有件事非常奇怪，“乌托邦”思想是从英国诞生的，而最著名的“反乌托邦”小说也都是英国人写的，如奥威尔的《1984》和赫胥黎的《美丽新世界》。而且最近二十年来，著名的“反乌托邦”电影也都是英国人拍的，如《1984》在1984年被英国导演搬上银幕。1985年，特里·吉列姆在英国拍出他最经典的电影《妙想天开》。这部电影是奥威尔和卡夫卡的混合，对人们在极权主义和官僚主义体制下的挣扎，作了最形而上的镜像思考。似乎是为了更符合我的描述，吉列姆甚至离开好莱坞，特意加入英国国籍。
和《妙想天开》一样，《v字仇杀队》也改编自英国作家的作品。也耸人听闻的假设英国成了一个纳粹式的极权国家。和《1984》一样，一个至高无上的党和“老大哥”控制了人们的一切思想。一个离极权主义最遥远的国家，一种与极权主义最陌生的体制，却被想象为一个必须炸毁国会、推倒重来的法西斯国家。乐观的人会说，这证明了只有最自由的体制，才能容忍最恶毒的批评。但悲观的人会说，是啊，连英国也可能出希特勒，人类还有什么希望呢。想想大英图书馆那两道恶狠狠的脚印吧。如果自由意味着同时产出乌托邦和反乌托邦，同时产出恐怖和非暴力。那么得胜的希望又在哪里？
我承认影片中那个戴着福克斯面具的“v”，的确很有魅力，混乱了很多年轻观众的希望。很多人面对这部电影，企图分辨革命和恐怖主义的差别。但火药的出场，意味着它们之间一切差别都是可以被取消的。我也承认当“v”说出那段经典的台词时你很难不被诱惑，他说“面具下是思想，你无法杀死它，因为它刀枪不入”。几百年来，人们一步步把“思想”偶像化，当作真理本身去崇拜，最终导致相对主义和价值虚无。谁有资格说谁是错的呢，这一结论其实就是恐怖主义的本源。沃卓斯基兄弟的初衷，是借这部电影表达对西方宗教保守主义复兴的不满和逆反，但不满的列车通往哪里呢，竟然通向了反人类的地铁爆炸案。“思想”二字听起来很高贵，但人们往往不愿承认思想的主要成分，是激情和欲望再掺苏打水。
欲望无敌，这就是“反乌托邦”的原则。在《1984》中，奥威尔说，“做爱本身就是造反”，一次高潮就是对党的一次打击。温斯顿对他的女友说，“你只是一个腰部以下的叛逆”。亚里士多德说，理性就是对激情的克服。而腰部以下的叛逆，只是将这个世界由一种激情交给另一种激情。这也是我对《v字仇杀队》的评语。事实上，二十世纪并未诞生真正的“反乌托邦”精神，因为只有乌托邦才能反乌托邦。当一个“盼望不至于羞耻”的真正的乌托邦隐匿了，那些虚假的乌托邦你怎么去反呢，你的所谓反，其实只是替换。
盲目的眼看不见真正的历史。在福克斯的前后时代，英国史上有三种比他更值得尊敬的“受害者”。电影中用禁止《可兰经》来说明极权的性质，暗示以革命追求信仰自由的正当性。但就在火药阴谋案前50年，著名的殉道者丁道尔，为了将《圣经》译成英文，使英国老百姓能直接阅读圣经，而被天主教会烧死在火刑柱上。但他死前一刻并没有说，“炸毁国会吧，英国才有希望”，他说，“上帝啊，求你开启英格兰国王的眼睛”。到福克斯策划阴谋时，英文版圣经已经合法出版。具有讽刺意味的是，这一局面恰恰是福克斯所仇恨的，也是他决心炸毁国会的原因之一。6年后，没被他炸死的詹姆士一世，主持翻译的英文钦定版圣经，以5个先令的价格大量出版。
另一个人物是开创了违宪审查制度的柯克法官。他对那个没被炸死的国王说，司法必须独立，对不起，你没有审案子的权力。几年后，詹姆斯一世将他撤职。柯克转而成为下议院的议员，坚持主权在议会、而不在国王的宪法传统。几年后，詹姆斯又解散了下议院。但柯克也没有说，“杀死暴君吧，英国才有希望”。
第三个是清教徒和他们的长老会，因为宣扬民主理念和要求政教分离而受到迫害。詹姆斯一世的母亲，天主教徒玛丽女王临朝时，短短3年烧死了400名新教徒，留下“血腥玛丽”的称呼。詹姆士是新教徒，但反对政教分离，坚持必须由国王任命主教。他要求清教徒宣誓承认国王的最高宗教权威。清教徒们没有使用火药，他们成为远走荷兰和美利坚的“天路客”，为人类开创出宪政共和制度。
英国拥有古典自由和立宪政体，恰恰在于它固执地走在与“火药阴谋案”相反的道路上。这部电影替福克斯翻案，不过是为了取悦这个世界的相对主义激情。电影中v的颠覆计划很有意味，他第一年先炸毁了伦敦的老贝利法院，当那个著名的蒙眼的正义女神像倒下，意味着他要成为最高大法官。第二年再炸国会，乃是行使他偷来的审判权。马丁·路德曾经在反对德国农民战争时说，革命就是对上帝的叛乱。托尔斯泰在小说《复活》的扉页上，引用圣经题下“伸冤在我，我必报应”。这是一切非暴力的前提和信心。所谓革命或恐怖就是不承认自己之上的裁判权，而决意自我伸冤，担任人类的最高裁判官。
v其实是罗伯斯庇尔和马拉的混合，趋向马拉的一面使他看起来饶有情趣，甚至缓解了暴力的令人不适。某种无政府主义色彩也冲淡了暴力的专制内核。但趋向罗氏的那一面才是v的答案。他在密室中练剑的镜头，如一种强迫症，显出复仇动机的苦毒。他试图爱艾薇，也试图模仿正义，却始终无法胜过那满心的杀气。
每个人都是自己的最高大法官，别以为这是理想主义，这只是一个腰部以下的叛逆。无论v的造型多酷，飞刀舞得多圆，如《箴言书》所说，“有一条路人以为正，至终成为死亡之路”。真正的希望没有火药味，真正的英雄永远是丁道尔、柯克和那些天路客们。
沃卓斯基兄弟给了我们一个噩梦，我们要知道如何醒来。
v和gordon的关系探讨
先声明，以下会有严重剧透……
看电影的时候因为那个煎蛋，估计不少人会对v和gordon的关系产生各种各样的猜想。其实电影本身是把这个问题交代的很清楚的，只不过很多交代是用伏笔甚至一闪而过的画面，所以关注剧情主线的我们很容易把这些忽略掉。
首先说一下结论，v和gordon是一个年代的人，在v进larkhill监狱之前，他们应该是gay伙伴，gordon通过某些手段保全了自己，伪装成一个正常人，并在电视台做脱口秀的节目主播。暗中帮助v实现他的计划。
罗列一下片中出现的细节。
-在煎蛋的场景中，v和gordon都开了背景音乐，曲调风格类似，都是轻快的萨克斯风，证明这两人有相似的喜好。
-两个人所煎的蛋的特写，v的是正面，gordon的是反面，而且这个反面上形成○的符号，○代表啥，受呗。
-为什么说gordon在暗中帮助v，这是借creedy在神父被杀那个场景中对finch说的话交代的，creedy的原话是这样的“恐怖分子似乎对我们电视系统的内部结构了如指掌，首相大人很怀疑是不是有内鬼”。我们当然知道finch不会是这个内鬼，但是v为什么在电视台行事如此的顺利，并且还知道秘密的紧急频道，用来播出他的演讲，是谁在帮助他呢？gordon无疑是最佳人选。
-再来看v和gordon房间的内部装饰，很明显两个房间有很多让人感觉相似的地方，油画，东方的雕塑。v的房间里有个台子，放着中国的石佛头像，而gordon的地窖里，在sutler漫画像底下，也摆着一个稍小一点的中国石佛头像。taste真是相近呢。
-v监狱里的那个在草纸上写自传的女囚的故事也有很多信息量，首先我们知道这个女的是个les，奇怪的是在交代她的同伴被捕的时候，画面上是一对gay被抓的场面。这意味着和她们一起被捕到这个监狱里面的，应该都是同性恋者。从常理推断，sutler政府也应该会把异教徒，政治激进者(比如女主角的父母）还有同性恋者分别关在不同的监狱。这就充分证明了和les同在一个监狱的v早年是个gay。同志们还可以回忆一下larkhill监狱里面囚徒们排队打针的场景，我们知道v和那个女les是隔壁，那么排队打针的时候应该也该挨着站的，所以，还等什么，赶快去看看v以前长什么样子吧。
-回到gordon的房间，影片中gordon和evey在地窖里谈话的时候，evey无意中看到gordon背后的墙上的黑白照片，然后两个人都很尴尬，不定格的话你无法看到照片上是什么——年轻时代的gordon和另一个男性赤身裸体的照片，很明显，gordan同志是个gay无疑了，后面他对evey的话也证实了这一点。另外，有一个很重要的线索，也就是这部电影很明白的告诉你gordon和v是一对的信息，也在这里出现了，在黑白照片上，gordon和他的同伴的背后和手臂上都有大片的纹身。
我们先说一个线索，就是在v的房间里面，有一种很特别的装饰，就是镜框里的大大小小的蝴蝶标本，蝴蝶应该是纹身的一种意像，v热衷于收藏蝴蝶，多多少少说明了他自己的喜好。
你大概会想，这太牵强了吧，怎么能证明v就是gordon的同伴呢，我们又没在电影中看到v的后背和手臂。你错了，电影里面有一处，我们清清楚楚的看到了在v的手臂上，有gordon同伴一样的纹身。这一处是如此的短暂，但却毋庸置疑的表明了v和gordon的关系。
在浴室里杀死“voice of london”同志前，这个胖哥们回想起来当年在larkhill用电棒打蜷缩在地上的v同志的场景。再到很后来，v假扮失踪的政府人员，向finch交代larkhill的故事的时候，又有一个蜷缩在地上的人被拳打脚踢的场景，很显然，v是在回忆自己的过去，这个被拳打脚踢的镜头只持续了大概0.5秒的时间，但是画面中却有一个惊人的信息--这个躺在地上被殴打的v，手臂上明明白白的有gordon照片里的纹身。
这下够明白了吧，哪有什么猜想，在我们猜想的时候，导演和编剧正躲在背后得意的笑呢。
------ 2014.12.28更新 ------
暴走视频参考本篇影评做了一期视频，可以对照着看，感谢@zero 同学的提醒。
http://v.youku/v_show/id_xnzqynjc0odm2.html
另外翻了一下评论，营养也很多，比如这@plane life (青山原不老，为雪白头)这条：
---quote---
重大发现：
v和戈登是什么关系暂且不论。v是男是女暂且不论。但v是同性恋是肯定的了。
今天回去找配乐的时候突然发现，娜塔莉波曼第一次被带到v的家里醒来之后疑惑地转着看，镜头展示了v的家中装饰，墙上有一幅著名油画《圣塞巴斯蒂安殉道图》http://movie.douban/photos/photo/***********/，其寓意为http://music.douban/subject/1769021/discussion/***********/，这部电影细节微妙到极致，这应该是个有力的证据。
如果恐惧成为了维系政权的工具，那么人民是否应该拿起暴力作为武器？
一， 电影
很久没有看过这么全方位精彩的电影了。
之所以说它全方位精彩是说不管你喜欢电影的什么方面，你都能在vfv （v for vendentta）里面找到自己的最爱。
你喜欢政治哲学的，里面有问题让你思考“如果恐惧成为了维系政权的工具，那么人民是否应该拿起暴力作为武器？”
你要是喜欢平等自由，公民权力的，里面有保护少数群体权益（比如同性恋），反对国家思想检查，支持言论自由等等。
你要是喜欢咬文嚼字（英文了），喜欢文字游戏的，里面有似韵非韵的偈语，里面有莎士比亚的台词。
你要是就喜欢视觉刺激，听觉享受，就只图看个热闹，听个动静。里面有场面宏大的爆破，《黑客帝国》式的华丽打斗，忧伤的crme a river，柴可夫斯基的1812序曲。
你要是喜欢演技的，那么natalie portman在电影里面的演出绝对让你满意。她的角色在片中感情跨度相当之大，从屈辱到感动，从镇定自若到disbelieve ，她都把握的丝丝入扣。这部电影是我感觉她演的最好的一部。不光是她，里面若干配角不管从选角到表演都有出彩的地方，特别是那个 chief inspector finch。
二， 如果恐惧成为了维系政权的工具，那么人民是否应该拿起暴力作为武器？
这个问题其实早就有答案了。
1. 独立宣言（the declaration of independence）里面
先说 人的基本权力是 life, libertand the pursuit of happiness
然后说 that to secure these rights, governmentare instituted among men, deriving their just powerfrom the consent of the governed, 政府建立的目的就是维护人的这些基本权利
接着说 that whenever anform of government becomedestructive of these ends, it ithe right of the people to alter or to abolish it. 不管什么样的政府，只要危害到人民的这些权利了，人民就有权改变或者废除这样的政府。
当然这不是说你随便找个小事情（比如被开罚单了）就可以推翻政府 governmentlong established should not be changed for light and transient causes
但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障
but when a long train of abuseand usurpations, pursuing invariablthe same object evincea design to reduce them under absolute despotism, it itheir right, it itheir duty, to throw off such government, and to provide new guardfor their future security.
这里 it itheir right, it itheir duty. 不光光是权利，而且是duty， moral obligation 起来造反。
2. 杰佛逊 thomajefferson 有句话更直接
what countrcan preserve itlibertieif their rulerare not warned from time to time that their people preserve the spirit of resistance? 如果统治者不被人民的反抗意识所畏惧的话，什么样的国家可以保障自由呢？
the tree of libertmust be refreshed from time to time with the blood of patriot& tyrants.
自由之树木需要不时地用爱国者和暴君的鲜血来浇灌。
3.林肯也有类似的思想，比如在他的就职演说里面，他说。
thicountry, with itinstitutions, belongto the people who inhabit it. whenever theshall grow wearof the existing government, thecan exercise their constitutional right of amending it or their revolutionarright to dismember or overthrow it.
其实这样的理论，我们祖宗也有的。
有人问孟子，推翻 夏桀、商纣，是不是弑君，是不是不义。
他说 “贼仁者谓之贼， 贼义者谓之残，残贼之人，谓之一夫，闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”
三，台词
这部电影的台词对于整部电影的意义完全可以用画龙点睛来形如。
v 出场的自白，一长段话里面几乎每句话的每个单词都是以v开始，真的是帅呆了 ：）
voilà! in view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariouslaboth victim and villain bthe vicissitudeof fate. thivisage, no mere veneer of vanity, iit vestige of the vox populi, now vacant, vanished. however, thivalorouvisitation of a by-gone vexation, standvivified, and havowed to vanquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violentlviciouand voraciouviolation of volition. the onlverdict ivengeance; a vendetta, held aa votive, not in vain, for the value and veracitof such shall one davindicate the vigilant and the virtuous. verily, thivichyssoise of verbiage veermost verbose so let me simpladd that it'mvergood honor to meet you and you macall me v.
hehe, 真的很cool，还有这个
evehammond: who--who are you?
v: who? who ibut the form following the function of what... and what i am ia man in a mask.
evehammond: i can see that.
v: of course you can. i'm not questioning your powerof observation, i'm merelremarking on the paradox of asking a masked man who he is.
和这个
a revolution without dancing...ia revolution not worth having!
特别是这个
creedy: die! whwon't you die?
v: beneath thimask there imore than flesh. there ian idea, mr. creed- and ideaare bulletproof.
4 总结
这样精彩的电影因为主题的关系应该是不会在国内上映了。
如果以后出了d版dvd的话，请大家一定收藏一份，保证绝不让你失望！
最后，用v的两句话来收尾吧。
people should not be afraid of their governments. governmentshould be afraid of their people.
a revolution without dancing ia revolution not worth having!
希望本文v字仇杀队影评能帮到你。
