军事天地评战机性能
你别想吧,歼10只有F-16D的性能,世界上能超过F-22的只有俄罗斯的SU-37 SU-47
首先你得明白高-低配这种战机采购法。
以中国来说，SU-30为高，J-10为低。两者在单纯的战机对抗都会输（对F-22)。SU-30得进入目视范围内方有50%的取胜可能性。
J-10可能会用到12对1的交换率，即损失12架J-10来击落1架F-22（纯个人推测）。
但战场并非以单一硬体条件决定胜负，其他的配备（如预警机，或天气影响科技发挥）能对成败有关键性的影响。
参考资料：||
中国空军近些年的大动作也很多，自从96珠海航展开始就出现了很多新东西。我要提的就是运-7改的海上巡逻机，这个东西意义不小，都知道老美，日本都有P-3，反潜主要靠这个，那我们的反潜水平如何？这些都关系到今后中国建立远洋海军的步伐快慢。运-7改的就很好。可以反潜反舰很好用，并且从系统工程上讲，这个改进将会对用国产运-8改预警机产生巨大影响。虽然传闻很多，我也无法辨别真伪，但是的确是好的开端。
我还是要提运-10，我们无法考证运-10下马的原因，但是从强-6到J-9的下马都可以看到当时设计与发现落后的因素，个人角度考虑运-10是不具备与波音和图竞争的实力，当时国内对民用航空的需求远不比现在，出去和老美拼还是那句话没指望。下马可以理解，但是现阶段我认为大型战略轰炸机和运输机是时候该起来了。真正懂装备的人不见得就是把眼光只放到J-10上的，辅助装备很必要。老美为什么厉害？不见得他F-15就那么嚣张，但是人家光E-X这种飞机多少种？为什么日本号称世界第二反潜大国，我看就是他们P-3比较多，舰载声纳全美国货。那我们这些就比较弱了。不奇怪，本来咱们的战略就是人民战，现在调整了，装备也跟着调整，都说慢，对比一下印度就有结果了。至少印度还是后工业国家的水平，老美评论中国还不及印度，就是老美DDX论证了多久了，咱的170哪个听说过论证个没完没了！
顺便说下，很多人爱拿J-10和F-22比，我不知道他们怎么把帖子写出来的，有没有用脑子，且不说相差整整一代带来的技术上的差异，就是从作战用途上讲，我没听说过美国海军有要装备F-22的想法，那我想不知道F-22打算多少次空中加油来干涉中国？－－正象没人用J-8和F-15比是一个道理。
我认为，咱们的J-10面对的仍然是F-14和现在的F-18E/F。所以，军迷是要动脑子的。还有人讨论J-10性能，呵呵，说心理话，都这么多年看兵器了，什么可信，什么不可信，还是应该明白的。有心人都还记得1996年那会大家都爱评论的SU-27到中国的事了，当时几乎所有文章都显示SU-27火控对F-16的探测距离达到了240公里！现在看来是笑话了！那现在我很不愿意再看到关于J-10的笑话，理智些看问题有助与客观分析国家政策，不至于到头来骂J-10，这可以多少航空人的心血，
参考资料：||http://bbs.cn.yimg.com/user_img/200609/01/ba***********_short_1306083113251.jpg
