谁知道问题答案
商家如果出于名声就出的早.如果出于经济利益就不知到什么时候可以应用了.因为中国的3G市场还没有培育好,按现在的资费标准你愿意用手机看几个小时的电影吗?有多少人愿意别人通过GPS查看自己的位置所在?打手机时既要通话又要看显示屏还不想周围人听见,方便吗?等等......
在现在的中国上就赔.已经在陪了,反正是国家的钱.
3G（The Third-Generation Communication System，第三代通信系统），似乎是一个中国手机消费者早已烂熟的名词。在二十一世纪的最初两年，3G，代表着耳熟能详，代表着划时代的通讯科技革命，但同时也代表着未来的遥不可及。
然而，从2002年初开始，日、韩等国家纷纷顺利平滑地完成了由2.5到3G的过渡，迅速迈入了3G时代，创造了从颁发第一张频率证书到在全国范围内建立起覆盖率达95%以上的通信网络，仅耗时近六个月的业界神话。
面对东瀛近邻近乎神速的举动，我国的各大电信运营商也开始按捺不住。从原来步伐沉稳的内部网络测试、服务试点之类一跃变成了大张旗鼓的从国外购置设备、签订技术合作合同。到今年九月为止，国内五大电信运营商中，除CRC铁通之外，均对外公布了极其详尽的3G通信网络建设计划和相应的时间表，以及系统所采用的相关核心技术。可以说，各公司在对3G技术及其应用的宣传方面，的确真的是不遗余力。
目前，根据规划，我国将在两年内出现三种3G通信标准三足鼎立的局面。其中，中国移动采用了W-CDMA制式，联通则全力支持与其CDMA技术同出一门的CDMA2000，而本属一家，直到去年才被按地域强制拆分的固话大鳄——南方的中国电信与北方的中国网同，则不约而同的选择了TD-SCDMA，这种以固网运营商挑战移动运营商的杀手锏——小灵通PHS为鼻祖的3G技术标准。
既然实现3G通信所能选用的技术有许多种，那么，在多数人看来，这几种有些相似的标准间也一定有着或多或少的差距。下面，就让我们从几个方面来比较一下，这几种技术标准到底孰优孰劣吧。
网络
事实上，由于3G通信多任务、实时化、个性化、多媒体化的特点，对带宽有着可谓之“严岢”的要求，每秒传输速率至少应达到0.5-1 Mbit以上，传统的窄带TDMA时分多址技术已经早已无法满足网络对带宽和最大用户数量的的要求，因此，所有现行的3G通信标准所采用的都是CDMA码分多址的编码方式，在最底层技术方面并无很大区别。
