美国的“战争经济学”是怎样发展起来的？
“战争经济学”大行其道
美国经济目前的困境，与企业生产能力过剩导致的投资率下降和公司会计丑闻有关，但最直接的导火索还是“911”事件。据经济合作与发展组织（OECD）的报告称，“911”事件使外国对美投资大减，美国2001—2003年的实际GDP共计减少5000亿美元，相当于一年GDP的5%。因此，美国经济衰退更像是霸权受到威胁所致，而不单纯是经济因素。在这种情况下，仍然依靠“美股经济学”的老药方振兴美国经济显然不行了，布什总统上台后，“战争经济学”终于撕下了以前遮遮掩掩的伪装，浮出了水面。
美国政府深谙美国经济繁荣、本国安全与世界安全问题三者之间的关系，其精髓就是要维持美国经济繁荣必须确保本国安全，恢复“投资天堂”的地位，同时给全球制造不大不小的麻烦，让其他国家“有控制”地不安全。随着国际环境的变化，恐怖活动逐步代替“无赖国家”成了美国的首要威胁，“先发制人”战略也因此有了用武之地。在美国看来，战争是经济复苏的“强心针”，是医治经济衰退的良方。市场经济是“过剩”经济，相对过剩积累的结果是衰退，而军备及军事工业的发展，一方面可以消耗大量的“过剩”物资，另一方面则可以加速“相对落后”的军事科技向民用事业的转移，顺应衰退期间固定资产大规模更新的要求。国内矛盾的突出和军事力量的膨胀，这两大力量的相互作用必然使“鹰派”产生靠战争走出衰退“泥潭”的动机。因而，美国的经济好坏就和世界安全挂起钩来，经济衰退成了战争的“导火索”。这样看来，阿富汗和伊拉克战争的发生也就不足为奇了。
美国利用战争刺激经济，提升综合国力和国际地位颇有历史。第一次世界大战使美国由一个二流国家跃升为一流强国，第二次世界大战成就了美国超级大国的地位。海湾战争的胜利促成了美国“新经济”和长达10年的经济繁荣期。1999年欧元诞生，许多人以为欧元可以向美元“叫板”，致使美国股市震动，外资蠢蠢欲动，而由美国主导的科索沃战争起到了阻止国际资本回流欧洲的效应，欧元一蹶不振。这些都是美国“战争经济学”的体现。
参考资料：http://www.internationalrelations.cn/Article/poly/200411/727.html
枪炮一响,黄金万两”,战争打响的时候,也是军火商清点进帐的时候;军工业的兴旺...战争被赋予经济政策的含义,可以用经济学中的所谓“破窗理论”来解释:...
参考资料：个人意见
